{"id":12362,"date":"2016-06-26T08:08:12","date_gmt":"2016-06-26T11:08:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=12362"},"modified":"2016-06-26T08:08:12","modified_gmt":"2016-06-26T11:08:12","slug":"brexit-un-desastre-auto-infligido-que-tomara-anos-en-sanar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=12362","title":{"rendered":"Brexit: Un desastre auto infligido que tomar\u00e1 a\u00f1os en sanar"},"content":{"rendered":"<p><em>El refer\u00e9ndum por el Brexit fue un desastre, una incre\u00edble falla de c\u00e1lculo pol\u00edtico incapaz de afrontar los problemas que trat\u00f3 de resolver y que abre un camino incierto en la pol\u00edtica, las finanzas, las relaciones internacionales y, pr\u00e1cticamente, todos los campos.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/brexit.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft  wp-image-12363\" src=\"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/brexit.jpg\" alt=\"brexit\" width=\"508\" height=\"317\" srcset=\"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/brexit.jpg 720w, https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/brexit-300x187.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 508px) 100vw, 508px\" \/><\/a>Como ya expliqu\u00e9 en otros medios, lo que Gran Breta\u00f1a necesitaba era un discernimiento adecuado, un ejercicio de valiente expresi\u00f3n propia, una escucha atenta, seguido de la construcci\u00f3n de un consenso detr\u00e1s de una visi\u00f3n de su membres\u00eda de la Uni\u00f3n Europea que apelara a las mentes y a los corazones de la gente com\u00fan, m\u00e1s que s\u00f3lo al propio inter\u00e9s material. Como lo expres\u00f3 el think tank Res Publica, lo que necesit\u00e1bamos no era dejar la UE sino liderarla.<br \/>\nSin embargo, en lugar de construir un nuevo consenso hacia una nueva y revigorizada visi\u00f3n de nuestra participaci\u00f3n en la UE, el refer\u00e9ndum dividi\u00f3 a la sociedad en dos y, finalmente, llev\u00f3 a nuestra auto-expulsi\u00f3n. Lo que obtuvimos fue una tribalizaci\u00f3n y polarizaci\u00f3n de Gran Breta\u00f1a, y un fuerte choque de dos narrativas que polariz\u00f3 a Londres contra las regiones, a los j\u00f3venes contra los ancianos, a la clase media baja contra las \u00e9lites metropolitanas. Llevar\u00e1 una generaci\u00f3n curar estas heridas.<br \/>\nNo se rompi\u00f3 solamente una uni\u00f3n: Escocia buscar\u00e1 ahora un segundo refer\u00e9ndum para dejar Gran Breta\u00f1a y poder as\u00ed permanecer dentro de la UE. Adem\u00e1s, en Irlanda se reinstaura el l\u00edmite entre el norte y el sur y se pone en peligro el Acuerdo del Viernes Santo, el cual se basaba expl\u00edcitamente en la pertenencia a la UE de Irlanda y Gran Breta\u00f1a.<br \/>\nLuego est\u00e1 la ca\u00edda de la libra, las acciones que perdieron millones, la retirada de inversiones extranjeras y la relocalizaci\u00f3n de algunas compa\u00f1\u00edas por el simple hecho de que su raz\u00f3n de ser es un mercado \u00fanico.<br \/>\nEs f\u00e1cil rastrear c\u00f3mo pudo suceder esta calamidad auto infligida. Hace tres a\u00f1os, David Cameron pretendi\u00f3 afrontar la divisi\u00f3n dentro de su propio partido y la amenaza del Partido por la Independencia de Gran Breta\u00f1a (UKIP), permitiendo que la gente votara de una vez por todas acerca de la pertenencia a la UE. Hizo la suposici\u00f3n tecnocr\u00e1tica de que en un refer\u00e9ndum la gente vota por su propio inter\u00e9s y, en general, a favor del statu quo.<br \/>\nPero al momento de realizarse el refer\u00e9ndum, el esp\u00edritu de ruptura hab\u00eda crecido y se hab\u00eda politizado. La clase trabajadora brit\u00e1nica segu\u00eda enojada con los bancos y las corporaciones por la crisis de 2008, estaba molesta con los inmigrantes por la baja de sus salarios y por tomar sus trabajos, y estaba furiosa con los principales partidos pol\u00edticos porque nos los hab\u00eda escuchado.<br \/>\nLa campa\u00f1a a favor de dejar la UE, liderada por dos ex periodistas conservadores, construy\u00f3 una seductora narrativa populista que no identificaba los problemas, pero ofrec\u00eda una soluci\u00f3n: una vez libres de Bruselas, dec\u00edan Boris Johnson y Michael Gove, Gran Breta\u00f1a podr\u00eda \u201cretomar el control\u201d, reducir la inmigraci\u00f3n, invertir en mejores servicios p\u00fablicos y dar la espalda a las \u00e9lites.<br \/>\nLa campa\u00f1a por quedarse en la UE no ten\u00eda una contra-narrativa fuerte, le faltaba explicitar las razones por las que Gran Breta\u00f1a deber\u00eda estar en la UE m\u00e1s all\u00e1 de los beneficios financieros. Cameron afirm\u00f3 que \u00e9ramos m\u00e1s ricos y que est\u00e1bamos m\u00e1s seguros al pertenecer al mercado com\u00fan, especialmente porque pod\u00edamos evitar la parte negativa, al no tener fronteras ni moneda com\u00fan. Pero no era convincente y, a diferencia de sus opositores, no hizo referencia a sentimientos ni valores. Cuanto m\u00e1s se alineaban los banqueros y extranjeros en contra de dejar la UE, m\u00e1s dec\u00edan sus opositores: \u201cEs l\u00f3gico, \u00bfverdad?\u201d.<br \/>\nAl ofrec\u00e9rsele opciones falsas y arbitrarias \u2013beneficios econ\u00f3micos vs soberan\u00eda; gobierno de Bruselas vs gobierno propio; inmigraci\u00f3n sin control vs el sistema australiano de puntos\u2013, m\u00e1s de la mitad del pa\u00eds vot\u00f3 por el cambio. Lo que m\u00e1s llama la atenci\u00f3n de los resultados no es el apoyo al Brexit de los lectores del Telegraph o de los mayores de 60 a\u00f1os, sino los votantes tradicionales del laborismo, que ignoraron el llamado del partido a votar por permanecer. El laborismo, en alg\u00fan momento fuerte en Escocia y en el norte industrial, fue arrasado por los nacionalistas.<br \/>\nEsto es lo que sigue: los diputados del Partido Conservador elegir\u00e1n en septiembre a un nuevo l\u00edder, por lo tanto, un nuevo primer ministro. \u00c9l (o, posiblemente, ella) asegurar\u00e1n su mandato mediante un llamado a elecciones que el Partido Laborista perder\u00e1 estrepitosamente. Los nuevos parlamentarios, favorables al Brexit, y montados sobre la ola populista, gobernar\u00e1n pr\u00e1cticamente sin oposici\u00f3n. El conservadurismo liberal tecnocr\u00e1tico de Cameron ser\u00e1 reemplazado por miembros del partido, populistas, anti corporaciones; un nacionalismo peque\u00f1o burgu\u00e9s perfectamente a tono con el menor rol que Inglaterra \u2013para ese momento ya separada de la UE y de Gran Breta\u00f1a\u2013 tendr\u00e1 en el escenario mundial.<br \/>\nEspero equivocarme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El refer\u00e9ndum por el Brexit fue un desastre, una incre\u00edble falla de c\u00e1lculo pol\u00edtico incapaz de afrontar los problemas que trat\u00f3 de resolver y que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[959],"tags":[],"class_list":["post-12362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-criterio-digital"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6FC4i-3do","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12362"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12364,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12362\/revisions\/12364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}