{"id":13131,"date":"2017-03-07T20:26:20","date_gmt":"2017-03-07T23:26:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=13131"},"modified":"2017-03-11T08:55:16","modified_gmt":"2017-03-11T11:55:16","slug":"agua-y-fuego-sobre-los-campos-argentinos-el-modelo-transgenico-nuevamente-en-cuestion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=13131","title":{"rendered":"Agua y fuego sobre los campos argentinos. El modelo transg\u00e9nico nuevamente en cuesti\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>Las recientes inundaciones e incendios de campos han a\u00f1adido una nueva llamada de atenci\u00f3n sobre el modelo productivo transg\u00e9nico en la Argentina. Hay fuertes indicios de que la falta de absorci\u00f3n de agua y el drenaje de los suelos, sumado al aumento en cantidad e intensidad de lluvias por efecto del cambio clim\u00e1tico, est\u00e1n relacionados con el modelo productivo vigente: los campos de soja absorben proporciones mucho menores de agua que los pastizales y bosques (1). No obstante, las informaciones period\u00edsticas y los comunicados oficiales, as\u00ed como los representantes de los productores agropecuarios, atribuyen el problema al cambio clim\u00e1tico \u2013entendido en un sentido muy acotado, como si se tratase de una calamidad global cuya responsabilidad no incluyera a los modelos de producci\u00f3n agr\u00edcolas\u2013.<br \/>\nLa conexi\u00f3n entre los incendios y el modelo productivo agr\u00edcola resulta menos visible: nadie podr\u00eda atribuir de manera un\u00edvocamente causal el desastre de la quema de miles de hect\u00e1reas de pastizales y bosques nativos a una mano humana interesada en contar con mayores \u00e1reas de suelos aptos para soja u otros cultivos. Sin embargo, los precedentes en escalas menores abundan en el pa\u00eds. Por otra parte, la resistencia de poblaciones con sensibilidad ambiental \u2013como est\u00e1 sucediendo en la provincia de C\u00f3rdoba\u2013 dificulta la incorporaci\u00f3n veloz de las pocas regiones a\u00fan aptas para la producci\u00f3n. En s\u00edntesis: no se puede asociar incendios a intencionalidad de productores; sin embargo, la impericia e imprevisi\u00f3n de los diversos Estados intervinientes conspira para mantener abierta la sospecha.<br \/>\nInundaciones e incendios se suman a otros tres factores que, estos s\u00ed, pueden ser considerados sin vacilar como efectos colaterales de la matriz vigente: la cuesti\u00f3n sanitaria en las poblaciones humanas, la destrucci\u00f3n de ecosistemas y las migraciones de pobladores rurales hacia los cordones urbanos. En primer lugar, las fumigaciones han producido da\u00f1os inmediatos y graves sobre la salud de poblaciones, tales como en el barrio Ituzaing\u00f3, anexo de C\u00f3rdoba, que fuera llevado a estrados judiciales. Hay efectos no tan visibles pero que acumulan investigaciones en otros lugares del mundo, como la disrupci\u00f3n end\u00f3crina atribuida al consumo de productos tratados con pesticidas. Adem\u00e1s, su concentraci\u00f3n creciente (una reciente investigaci\u00f3n ha detectado presencia de glifosato y otros pesticidas en el r\u00edo Pilcomayo hasta el R\u00edo de La Plata (2)), incluidos los alimentos, admitir\u00eda la posibilidad de que estar ante niveles de peligro sanitario serio. Adem\u00e1s, la escasez de estudios sobre la salud que acompa\u00f1en las costosas investigaciones sobre producci\u00f3n de transg\u00e9nicos es uno de los puntos m\u00e1s escandalosos de la matriz productiva vigente.<br \/>\nPor otra parte, m\u00e1s silenciosa \u2013y m\u00e1s silenciada\u2013 es la destrucci\u00f3n de ecosistemas y de especies biol\u00f3gicas. La ampliaci\u00f3n de la frontera agropecuaria y la utilizaci\u00f3n masiva de biocidas ha barrido ecosistemas completos y ha llevado hacia la extinci\u00f3n a numerosas especies animales. Los impactos sobre las abejas son tal vez los m\u00e1s mediatizados, pero ciertamente no los \u00fanicos: hay miles de especies de insectos y aves condenadas a la desaparici\u00f3n sin ning\u00fan tipo de lamento; al fin y al cabo, \u00bfqu\u00e9 importa un artr\u00f3podo m\u00e1s o menos si estamos creciendo y dando alimentos al mundo? \u00bfA qui\u00e9n le interesa un bosque nativo, sus p\u00e1jaros, insectos y sus musgos, si el progreso avanza con cada hect\u00e1rea destinada a la soja, desarrollando as\u00ed la industria de maquinaria agr\u00edcola y exportando alimentos para cerdos de la Rep\u00fablica China? Subyace tambi\u00e9n una mirada antropoc\u00e9ntrica poco explicitada pero reguladora de los criterios econ\u00f3micos activos: \u00bfqu\u00e9 importa la naturaleza en relaci\u00f3n con los hombres, especialmente los hambrientos y pobres? Se trata de falsos dilemas, animados por una l\u00f3gica binaria y no relacional. Algo que desmiente la grave situaci\u00f3n ambiental, que muestra que el \u201cbiocidio\u201d genera, tarde o temprano, un \u201cantropocidio\u201d. Frente al simplismo epistemol\u00f3gico subyacente (biotecnolog\u00eda: crecimiento y \u201chambre cero\u201d) hay que decir que el fin de los bosques ser\u00e1 tambi\u00e9n el del Homo Sapiens.<br \/>\nFinalmente, otro efecto n\u00edtido es la migraci\u00f3n de pobladores hacia las grandes ciudades, debido a la reducci\u00f3n dr\u00e1stica de trabajadores que el nuevo modelo tecnol\u00f3gico comporta y a la p\u00e9rdida de sus territorios naturales, privatizados y transformados en tierras de producci\u00f3n. El conflicto reciente por la ley de bosques en C\u00f3rdoba visibiliza esta situaci\u00f3n, sobre todo por las manifestaciones p\u00fablicas de artistas, como Do\u00f1a Jovita y Rally Barrionuevo, quienes han sacado a luz la destrucci\u00f3n cultural inherente a la desaparici\u00f3n de bosques nativos (3). Aflora aqu\u00ed la respuesta t\u00edpicamente racionalista: ser\u00eda un efecto no deseado del progreso que, como en la revoluci\u00f3n industrial, modific\u00f3 los h\u00e1bitos de las poblaciones. Claro que, en este caso, es a costa de la base natural que dificultar\u00e1 la vida futura.<\/p>\n<p><strong>Breve panor\u00e1mica de la matriz transg\u00e9nica local<\/strong><\/p>\n<p>El proyecto transg\u00e9nico comenz\u00f3 a consolidarse en la Argentina (4) desde que el ingeniero Felipe Sol\u00e1, secretario de Agricultura, Ganader\u00eda, Pesca y Alimentos del presidente Menem, autorizara la liberaci\u00f3n del primer evento transg\u00e9nico en el a\u00f1o 1996(5). A partir de entonces se sucedi\u00f3 una serie de nuevas autorizaciones de organismos gen\u00e9ticamente modificados (OGM) y se configur\u00f3 un sistema productivo estructurado sobre la biotecnolog\u00eda aplicada a las semillas en combinaci\u00f3n con pesticidas selectivos, grandes empresas qu\u00edmicas y un sistema de alquiler de tierras (pooles de siembra, ideado y plasmado por el ingeniero agr\u00f3nomo Gustavo Grobocopatel) (6) . Este proceso cont\u00f3 con el apoyo de los sucesivos gobiernos: durante el de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, el ministro Juli\u00e1n Dom\u00ednguez alent\u00f3 el programa (7) ; el Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda financi\u00f3 proyectos de investigaci\u00f3n sobre biotecnolog\u00eda agraria; el INTA respald\u00f3 el modelo; el actual gobierno est\u00e1 profundizando dicha matriz mediante la reciente ley de fumigaci\u00f3n en la provincia de Buenos Aires y proyectos de patentamiento de semillas, etc. Por su parte, las sociedades rurales, en su mayor parte, se han encolumnado detr\u00e1s del proyecto. Tambi\u00e9n lo han hecho la mayor parte de los medios de comunicaci\u00f3n, especialmente a trav\u00e9s de sus espacios agropecuarios o su publicidad.<\/p>\n<p><strong>Iluminismo transg\u00e9nico: una matriz productiva con una base te\u00f3rica racionalista<\/strong><\/p>\n<p>Hago expl\u00edcita menci\u00f3n de algunos nombres, gobiernos e instituciones para poner de relieve que se trata de una cuesti\u00f3n de car\u00e1cter sist\u00e9mico: la matriz transg\u00e9nica ha sido asumida por sectores ideol\u00f3gicos diversos y, en cierta medida, se constituy\u00f3 en una de las pocas pol\u00edticas de estado continuas en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Si se me disculpa la utilizaci\u00f3n de la abusada expresi\u00f3n de Thomas Kuhn, se trata de un \u201cparadigma\u201d no ya cient\u00edfico, sino tecnol\u00f3gico, econ\u00f3mico y pol\u00edtico; una matriz productiva asociada a expresiones tales como \u201ccrecimiento\u201d, \u201chambre cero\u201d, \u201cprogreso\u201d, \u201cel campo\u201d, etc. En cuanto tal, ha pretendido imponerse como el \u00fanico modelo posible para avanzar econ\u00f3micamente. Se suelen evitar, por otra parte, expresiones tales como \u201cdesarrollo sustentable\u201d y, desde ya, se omite hablar de los efectos colaterales .<br \/>\nComo se dijo antes, los medios de comunicaci\u00f3n constituyen otra pata importante en el intento de solidificar el modelo: los espacios destinados a la producci\u00f3n agropecuaria as\u00ed como la importante publicidad de los medios m\u00e1s atendidos orientan la opini\u00f3n hacia la productividad y el negocio. Algunas im\u00e1genes publicitarias (\u201cbig-bang\u201d tecnol\u00f3gico, etc.) se enra\u00edzan en el componente iluminista; otras sobre el componente econ\u00f3mico (los rindes), sobre su eficacia ante las \u201cplagas\u201d (que nunca son identificados como seres vivos o ecosistemas) o sobre el valor alimenticio (sin mencionar los efectos posibles sobre la salud humana, escud\u00e1ndose en las \u201cbuenas pr\u00e1cticas agr\u00edcolas\u201d). Aunque tengamos aversi\u00f3n a las teor\u00edas conspirativas, hay que admitir que se ha logrado elaborar un tejido comunicativo muy compacto. Obviamente, no se tratar\u00eda de una conspiraci\u00f3n ideol\u00f3gica, sino de una ramificada intencionalidad econ\u00f3mica. El dato complementario que cierra el c\u00edrculo lo configura la reciente fusi\u00f3n entre Monsanto y Bayer: la primera productora de OGMs y pesticidas junto al laboratorio de medicinas m\u00e1s poderoso del planeta. Una mirada maligna dir\u00eda: \u201cte enferman y te curan\u201d.<\/p>\n<p><strong>\u00bfEs posible una lectura cristiana del fen\u00f3meno transg\u00e9nico?<\/strong><br \/>\nLa enc\u00edclica Laudato si ha abordado la cuesti\u00f3n (cfr. 20, 49, 50, 53, 68, 71, 93, 104-106). All\u00ed hace ver la complejidad y riesgos de un modelo generalizado de uso de transg\u00e9nicos. Entre varios puntos cr\u00edticos, invita a una investigaci\u00f3n neutral y al di\u00e1logo entre los m\u00faltiples agentes implicados (productores, cient\u00edficos, pueblos fumigados, etc.). Lejos de una posici\u00f3n ingenuamente optimista, el documento llama a la cautela teniendo en cuenta la variedad de efectos posibles de esta aplicaci\u00f3n biotecnol\u00f3gica. Hay una invitaci\u00f3n a la prudencia cr\u00edtica, algo que no se nota en algunos int\u00e9rpretes de la enc\u00edclica, incluso desde \u00e1reas ideol\u00f3gicas aparentemente discordantes. As\u00ed, monse\u00f1or Marcelo S\u00e1nchez Sorondo, presidente de la Academia Pontificia de Ciencias, se\u00f1al\u00f3: \u201cLa revoluci\u00f3n agr\u00edcola en la Argentina est\u00e1 considerada como una de las contribuciones m\u00e1s importantes que se han hecho en los \u00faltimos a\u00f1os. Y consiste fundamentalmente en las semillas transg\u00e9nicas, en la siembra directa y en la parte social\u201d. Esta postura, que prosigue una posici\u00f3n favorable emitida con anterioridad a Laudato si por parte de un grupo de trabajo de la Pontificia Academia no est\u00e1 en absoluto en sinton\u00eda con el texto de Francisco. Resulta preocupante la difusi\u00f3n de este tipo de lecturas de la enc\u00edclica por parte de un funcionario vaticano, generando confusi\u00f3n en un problema de notable envergadura para la Argentina. Curiosamente, hay una aparente concordancia en la actitud favorable con una figura protot\u00edpica de la teolog\u00eda de la liberaci\u00f3n, Leonardo Boff, desde hace algunos a\u00f1os ocupado por la cuesti\u00f3n ecol\u00f3gica. El te\u00f3logo brasile\u00f1o, pese a cuestionar la implementaci\u00f3n de una producci\u00f3n de OGMs , ha hecho p\u00fablico su apoyo a las pol\u00edticas de desarrollo brasile\u00f1as y argentinas que han incluido la pol\u00edtica transg\u00e9nica, con alt\u00edsimos niveles de deforestaci\u00f3n .<br \/>\nMenciono estas dos hermen\u00e9uticas de <em>Laudato si<\/em> como posiciones relacionadas con el racionalismo detectado en los defensores del mundo productivo, econ\u00f3mico e incluso cient\u00edfico. S\u00e1nchez Sorondo, cuyas bases filos\u00f3ficas est\u00e1n curiosamente en el tomismo, selecciona algunos elementos del fen\u00f3meno y elude la cuesti\u00f3n de importancia para la tradici\u00f3n tomista que es la del respeto a la naturaleza, principio muy estimado en la bio\u00e9tica humana. La postura termina inclin\u00e1ndose hacia una visi\u00f3n casi fundamentalista de la biotecnolog\u00eda, curiosamente cercana al progresismo tecnol\u00f3gico, para el cual cualquier utilizaci\u00f3n indiscriminada de la tecnolog\u00eda es de por s\u00ed positiva. Tambi\u00e9n Boff opta por un principismo poco cr\u00edtico, en un tipo de pensamiento que ha sido constante en su importante producci\u00f3n teol\u00f3gica: afirmaci\u00f3n de principios absolutos, con insuficiencia de an\u00e1lisis emp\u00edricos de los problemas concretos. No alcanza con la afirmaci\u00f3n de principios de teolog\u00eda ecol\u00f3gica; se necesita tambi\u00e9n de una investigaci\u00f3n sobre fen\u00f3menos que, como el de los transg\u00e9nicos, requieren de una epistemolog\u00eda de la complejidad que intente evaluar los m\u00faltiples factores intervinientes y sus probables efectos.<br \/>\nEl desaf\u00edo para el pensamiento de una bio\u00e9tica ambiental cristiana es mantener una visi\u00f3n de la complejidad del fen\u00f3meno en el cuadro de un desarrollo sostenible. Ello implica la integraci\u00f3n de valores de percepci\u00f3n poco inmediata, tales como la sostenibilidad en el tiempo, la biosfera como realidad no negociable, la distribuci\u00f3n de trabajo y riqueza sin contraponerla con la destrucci\u00f3n ambiental, por ejemplo. El aporte de la revelaci\u00f3n b\u00edblica se explicita en una justicia y una caridad transgeneracionales: no podemos dejar a las generaciones futuras campos empobrecidos de vida y vac\u00edos de recursos gen\u00e9ticos y est\u00e9ticos. Tambi\u00e9n implica una mirada positiva sobre el mundo natural que debe ser valorado y cuidado incluso en la fase actual de intervenci\u00f3n antr\u00f3pica. Una espiritualidad cristiana tiene que poner en discernimiento el alcance y l\u00edmites de la aplicada a la agricultura bajo el horizonte del cuidado y la sostenibilidad. Eso no implica la adhesi\u00f3n autom\u00e1tica a un ecologismo a ultranza. Precisamente, el concepto teol\u00f3gico del cuidado de la Tierra, paralelo al de desarrollo sostenible, postula un perfeccionamiento activo del planeta, una misi\u00f3n de plenificaci\u00f3n y anticipaci\u00f3n de los cielos y tierra nuevos del pensamiento b\u00edblico. Por ello, la lectura cristiana del hecho transg\u00e9nico postula la necesidad de una mirada inteligente y atenta, con criterio de complejidad porque la realidad es compleja y no soporta una mirada de especialismos o de intereses parciales; en s\u00edntesis, una visi\u00f3n \u201csensata\u201d del manejo de la vida en la que habitamos, movido por la visi\u00f3n sapiencial sobre las cosas del Antiguo Testamento, por el Logos del Nuevo, por la phr\u00f3nesis griega, explicitada en el principio precautorio en desarrollo en las legislaciones contempor\u00e1neas y, en definitiva, por un realismo de amplios horizontes.<\/p>\n<p><strong>Alternativas antes de un Chern\u00f3bil transg\u00e9nico<\/strong><br \/>\nEl tema transg\u00e9nico supera a los cient\u00edficos particulares y a los economistas, convirti\u00e9ndose en una cuesti\u00f3n de pol\u00edticos, soci\u00f3logos, fil\u00f3sofos y hombres de la calle. Despu\u00e9s de Chern\u00f3bil, como sugiere el impresionante testimonio de la premio Nobel de Literatura Zvetalana Alexi\u00e9vich, nadie va a quedarse con la opini\u00f3n de un f\u00edsico o un ingeniero para avalar una central nuclear . Algo an\u00e1logo debiera suceder respecto del tema transg\u00e9nicos: no alcanza con la opini\u00f3n de cient\u00edficos o tecn\u00f3logos que trabajan en el sector, ni de empresarios de los laboratorios o productores agr\u00edcolas. Al tratarse de un programa global que modifica suelos, ecosistemas, poblaciones, cultura y salud, deber\u00eda generarse un debate serio y bien informado, con presencia incluso \u2013como dice simb\u00f3licamente Laudato si\u2013 de los \u201cpueblos fumigados\u201d. Se trata de un debate que incluya las tem\u00e1ticas de la investigaci\u00f3n, el control y la idea de territorio que queremos para el futuro de nuestro pa\u00eds. La sensatez colectiva, en un mundo en veloz movimiento hacia situaciones de irreversibilidad ecol\u00f3gicas, deber\u00eda traducirse en leyes y en una aplicaci\u00f3n muy atenta del principio precautorio. Despu\u00e9s no habr\u00e1 tiempo. No servir\u00e1 lamentarse por la destrucci\u00f3n realizada por la codicia de una generaci\u00f3n. El debate no deber\u00eda ser conducido entre polos diametralmente opuestos, sino en un camino que busque alternativas realmente confiables sobre la salud y el ambiente. Los transg\u00e9nicos generalizados no lo son, pese a que una visi\u00f3n iluminista del progreso tecnol\u00f3gico y econ\u00f3mico los postule de ese modo. Tampoco lo es una visi\u00f3n ecol\u00f3gicamente fundamentalista sobre la producci\u00f3n agr\u00edcola. Pero lo peor que puede suceder es, como en las \u00faltimas d\u00e9cadas, la ausencia de un pensamiento cr\u00edtico e informado.<br \/>\nEn un cap\u00edtulo denominado: \u201cEntrevista de la autora consigo misma sobre la historia omitida y sobre por qu\u00e9 Chern\u00f3bil pone en tela de juicio nuestra visi\u00f3n del mundo\u201d, la mencionada Alexi\u00e9vich se\u00f1ala: \u201cSal\u00ed por la ma\u00f1ana al jard\u00edn y not\u00e9 que me faltaba algo, cierto sonido familiar. No hab\u00eda ni una abeja. \u00a1No se o\u00eda a ni una abeja! \u00a1Ni una! \u00bfQu\u00e9 es esto? \u00bfQu\u00e9 pasa? Tampoco al segundo d\u00eda levantaron el vuelo. Ni al tercero. Luego nos informaron de que en la central nuclear se hab\u00eda producido una aver\u00eda, y la central est\u00e1 aqu\u00ed al lado. Pero durante mucho tiempo no supimos nada. Las abejas se hab\u00edan dado cuenta, pero nosotros no. Ahora, si noto algo raro, me fijar\u00e9 en ellas. En ellas est\u00e1 la vida\u201d.<br \/>\nDeber\u00edamos pensar si no estamos produciendo una situaci\u00f3n similar sobre nuestras tierras con el modelo agr\u00edcola vigente. Puede parecer exagerado, pero la vida all\u00ed est\u00e1 mermando y los niveles de productos qu\u00edmicos aumentando. Habr\u00eda que plante\u00e1rselo ahora, cuando todav\u00eda disponemos de tiempo.<\/p>\n<p>NOTAS<\/p>\n<p>1. De entre las pocas investigaciones espec\u00edficas sobre el tema, cfr.: BERTRAM, NICOL\u00c1S y CHIACCHIERA, SEBASTI\u00c1N (t\u00e9cnicos del INTA EEA Marcos Ju\u00e1rez), \u201cAscenso de napas en la Regi\u00f3n Pampeana: \u00bfConsecuencia de los cambios en el uso de la tierra?\u201d presentado en el XXV Congreso del Agua (Coniagua, 2015): http:\/\/inta.gob.ar\/sites\/default\/files\/script-tmp-inta_napas_mjz_13.pdf. Desde un punto de vista divulgativo, cfr: https:\/\/www.pagina12.com.ar\/14997-inundaciones-sin-bosques-y-con-soja-el-agua-no-se-evapora-y-.<br \/>\n2. Cfr. RONCO, A.E.ET ALII, \u201cWater Quaity of the main tributaries of the Paran\u00e1 Basin: Glyphosate and Ampa in Surface Water and Bottom Sediments\u201d Environ Monit Assess 2016 Aug 9; 188(8):458. Epub 2016 Jul 9. Esto viene a desmentir la versi\u00f3n de una r\u00e1pida degradaci\u00f3n declamada por la industria productora del pesticida.<br \/>\n3. Cfr. el texto de la carta de Barrionuevo en La Voz del Interior, C\u00f3rdoba, 15-01-2017: http:\/\/www.lavoz.com.ar\/ciudadanos\/carta-de-raly-barrionuevo-cartez-por-los-bosques-nativos.<br \/>\n4. Para una visi\u00f3n desarrollada del tema, cfr.: ALONSO, SILVIA, \u201cComplejidades del Modelo Agroindustrial Argentino\u201d, en: GOMEZ DE MIER, EUGENIO (editor), Alabanza gozosa y labor cuidadosa por nuestro com\u00fan hogar. Comentarios a la Carta Laudato Si\u2019, Docencia, Buenos Aires, 2016, 314-336.<br \/>\n5. El expediente administrativo para introducir en la Argentina la soja transg\u00e9nica de Monsanto resistente al herbicida glifosato ten\u00eda 136 folios, de los cuales 108 pertenec\u00edan a informes presentados por Monsanto. Por el apuro, ni siquiera se tradujo del ingl\u00e9s. (\u201cSafety, Compositional, and NutritionalAspects ofGlyphosayte- tolerantSoybeans\u201d). El secretario de Agricultura Sol\u00e1lo firm\u00f3 a los 81 d\u00edas de iniciado el expediente, el 25 de marzo de 1996.<br \/>\n6. Cfr. la presentaci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico cifrado sobre los transg\u00e9nicos por parte del Ing. Grobocopatel en el VIII Congreso Latinoamericano de Ciencia y Religi\u00f3n, Seminario Rab\u00ednico Latinoamericano, 22 de octubre de 2014: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=OQqc6Kc1V8k y el contrapunto cr\u00edtico: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=liqeXTM3CFQ&amp;t=44s.<br \/>\n7. Cfr. nuestro informe sobre una Jornada sobre OGMs con presencia activa del Ministerio de Agricultura de la Naci\u00f3n en el a\u00f1o 2012 (\u201cM\u00e1s all\u00e1 de la semilla. Acerca de la reciente Jornada sobre las Nuevas Biotecnolog\u00edas y el Hambre Cero. Una aproximaci\u00f3n epistemol\u00f3gica y pastoral al debate sobre los transg\u00e9nicos\u201d, Criterio N\u00ba 2376,enero 2012: www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/2012\/01\/13\/mas-alla-de-la-semilla\/)-). El encuentro promov\u00eda la incorporaci\u00f3n estatal en la investigaci\u00f3n y producci\u00f3n de los transg\u00e9nicos.<br \/>\n8. Para una visi\u00f3n de la complejidad interdisciplinaria del tema, cfr. FLAX, JAVIER, \u201cLa necesidad de la metodolog\u00eda interdisciplinaria: El caso de la sojizaci\u00f3n\u201d, en: FLAX, JAVIER, Pol\u00edtica cient\u00edfica, interdisciplina y derechos humanos, Biblos, Buenos Aires, 2014, 141-178.<br \/>\n9. \u201cEntrevista a Mons. Marcelo S\u00e1nchez Sorondo\u201d, La Naci\u00f3n, Buenos Aires, 21.01.16, http:\/\/www.lanacion.com.ar\/1863961-marcelo-sanchez-sorondo-es-necesario-mejorar-la-organizacion-social-y-las-condiciones-de-trabajo.<br \/>\n10. Este documento destacaba los aspectos positivos de los OGMs sobre la alimentaci\u00f3n mundial, en desmedro de sus efectos perniciosos: cfr. \u201cPlantas transg\u00e9nicas para la seguridad alimentaria en el contexto del desarrollo\u201d, Semana de Estudio (15-19 de mayo de 2009, Ciudad del Vaticano: www.va\/roman_curia\/pontifical_academies\/acdscien\/documents\/newpdf\/multilanguagestatement.pdf). Los debates del simposio pueden verse en: www.va\/roman_curia\/pontifical_academies\/acdscien\/2010\/newbiotechnologynov2010.pdf. El texto, sin embargo, invitaba a la prudencia (phronesis), calificando esta virtud \u00e9tica desde la capacidad de predicci\u00f3n. El documento no constituye una postura oficial de la Iglesia sobre transg\u00e9nicos, sino que expresa las conclusiones de un grupo de miembros de la Academia y especialistas invitados.<br \/>\n11. Cfr.: http:\/\/leonardoboff.com\/site-esp\/vista\/2003\/set19.htm; consulta 28-12-2016.<br \/>\n12. Cfr. \u201cUn apoyo al debate\u201d, P\u00e1gina 12, 13-03-2015, http:\/\/www.pagina12.com.ar\/diario\/elpais\/1-268054-2015-03-13.html; consulta 28-12-2016.<br \/>\n13 Voces de Chern\u00f3bil. Cr\u00f3nica del Futuro, Random, Buenos Aires 2015.<br \/>\n14. Ib. 53.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las recientes inundaciones e incendios de campos han a\u00f1adido una nueva llamada de atenci\u00f3n sobre el modelo productivo transg\u00e9nico en la Argentina. Hay fuertes indicios&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[30,972,6],"tags":[251,73,760,1833,977,1832,222],"class_list":["post-13131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debates","category-economia","category-nota-tapa","tag-cambio-climatico","tag-ecologia","tag-ecosistema","tag-extincion","tag-laudato-si","tag-monsanto","tag-transgenicos"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6FC4i-3pN","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13131"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13132,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13131\/revisions\/13132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}