{"id":14347,"date":"2017-12-19T09:22:20","date_gmt":"2017-12-19T12:22:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=14347"},"modified":"2018-01-02T09:38:41","modified_gmt":"2018-01-02T12:38:41","slug":"pastoral-social-su-mision-y-sus-limites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=14347","title":{"rendered":"Pastoral social: su misi\u00f3n y sus l\u00edmites"},"content":{"rendered":"<p>Acaba de ser aprobada la reforma previsional. Pero este hecho no quita inter\u00e9s a la carta que en las v\u00edsperas del debate del jueves 14 de diciembre por la ley de Reforma Jubilatoria, la Pastoral Social de la arquidi\u00f3cesis de C\u00f3rdoba envi\u00f3 a los diputados nacionales de su provincia, exhort\u00e1ndolos a rechazar \u201ctoda iniciativa que atente en t\u00e9rminos reales contra la situaci\u00f3n material actual de los jubilados y aparte a los jubilados de su leg\u00edtimo derecho a recibir lo suficiente para garantizar la dignidad de la vida\u201d.<br \/>\nEs cierto que la exhortaci\u00f3n no indicaba de modo directo qu\u00e9 posici\u00f3n los diputados deb\u00edan adoptar ante el proyecto. Pero es significativo que la mayor\u00eda de los medios de prensa hayan entendido que se trataba de un pedido para rechazar la reforma en cuesti\u00f3n. Y la raz\u00f3n es que el modo de fundamentarlo pone de manifiesto un sesgo apenas disimulado.<br \/>\nEn efecto, el texto invoca en su favor la ense\u00f1anza de la Iglesia sobre la \u201cremuneraci\u00f3n justa\u201d, la cual sostiene que el salario debe garantizar una vida digna para el trabajador y su familia. Es \u00e9ste el \u00fanico aspecto de dicha doctrina que la carta recoge para aplicarla a continuaci\u00f3n a las pensiones. Sin embargo, el p\u00e1rrafo tomado del Compendio de la DSI indica al mismo tiempo que el salario justo debe tener tambi\u00e9n en cuenta \u201cla productividad de cada uno, as\u00ed como las condiciones de la empresa y el bien com\u00fan\u201d, cl\u00e1usula que queda perdida en la extensa cita, y que luego no se retoma ni se saca de ella consecuencia alguna.<br \/>\nAl considerar un solo aspecto de la doctrina invocada, la carta produce la impresi\u00f3n de que aquella es suficiente para resolver el delicado problema planteado de la reforma jubilatoria, en contra de la insistencia de la DSI sobre la necesidad de un cuidadoso discernimiento para aplicar sus principios a las situaciones concretas. En este sentido, un legislador responsable deber\u00eda tener presentes otros aspectos que la declaraci\u00f3n omite, a saber, la sustentabilidad del sistema previsional para la econom\u00eda del pa\u00eds y la justicia intergeneracional. Por otro lado, correspondiendo la mitad de las asignaciones previsionales a personas sin aportes, cabe preguntarse si es posible aplicar sin m\u00e1s el concepto de \u201csalario justo\u201d.<br \/>\nNi los principios de la DSI, ni las dem\u00e1s consideraciones aqu\u00ed mencionadas permiten deducir una respuesta \u00fanica y simple al dif\u00edcil dilema planteado, lo cual es m\u00e1s evidente a\u00fan si se toman en cuenta las complejidades t\u00e9cnicas que dividen a los especialistas y que la Pastoral Social no tiene competencia para dirimir. La carta parece concebida m\u00e1s para direccionar el voto de los diputados que para iluminar su discernimiento. Es importante que la Pastoral Social no d\u00e9 pie a sospechas de una injerencia indebida en la leg\u00edtima autonom\u00eda del orden democr\u00e1tico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Acaba de ser aprobada la reforma previsional. Pero este hecho no quita inter\u00e9s a la carta que en las v\u00edsperas del debate del jueves 14&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[783,146,444,2319,758],"class_list":["post-14347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad","tag-doctrina-social","tag-jubilaciones","tag-pastoral-social","tag-reforma-previsional","tag-sociedad"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6FC4i-3Jp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14347"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14348,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14347\/revisions\/14348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}