Conviene abrir el paraguas. Este 2018 ser\u00e1 un a\u00f1o crucial para nuestro cine, y no en el mejor sentido. Queda feo decirlo cuando apenas lo hemos iniciado, pero es la verdad ineludible. Para explicarlo, repasemos una historia, que forzosamente comienza durante el gobierno anterior.
\nLa labor del Incaa en esa \u00e9poca fue comparativamente buena y hasta muy buena. Cierto que hubo despilfarro, partidismo y demasiadas pel\u00edculas malas, pero tambi\u00e9n hubo una enorme cantidad de aportes en los que participaron incluso cineastas ajenos al cristinismo, como el maestro Mart\u00ednez Su\u00e1rez y su disc\u00edpulo Juan Jos\u00e9 Campanella. A se\u00f1alar, entre otros logros, mayor difusi\u00f3n interior y exterior, un encuentro anual de artistas y gente del negocio de Europa y Latinoam\u00e9rica en sociedad con el Mercado del Cine de Cannes, nuevas salas estatales o sostenidas por el Estado, pasos concretos en la aceptaci\u00f3n de las pantallas electr\u00f3nicas, expansi\u00f3n de la escuela oficial de cine mediante subsedes en el interior, revitalizaci\u00f3n de los cinem\u00f3viles creados por Julio M\u00e1rbiz para recorrer los rincones apartados de las provincias, apoyo concreto a multitud de festivales y muestras locales, concursos juveniles premiados con buenas asesor\u00edas a cargo de profesionales; la lista es larga, y est\u00e1 bien detallada por la ex presidente del Incaa, Liliana Mazure, en su libro-balance La creatividad desatada.
\nMazure y su asistente y sucesora Lucrecia Cardozo se fueron de la funci\u00f3n p\u00fablica en medio de aplausos. Luego, el nuevo gobierno invit\u00f3 a Campanella, quien, con gran inteligencia, propuso que el nuevo presidente del Incaa fuera seleccionado por todas las entidades que componen la industria. El elegido fue el productor Alejandro Cacetta, hombre afable, conocedor, dialoguista, y part\u00edcipe de recordados \u00e9xitos de taquilla. Tambi\u00e9n con mucha inteligencia, Cacetta mantuvo todo lo bueno de la gesti\u00f3n anterior, despolitiz\u00f3 lo que se hab\u00eda cargado de pol\u00edtica, encar\u00f3 una paulatina serie de ahorros necesarios, y, a diferencia de lo que estaba ocurriendo en otros organismos, no despidi\u00f3 a nadie, ni siquiera a un par de gerentes simp\u00e1ticos pero medio vagos.
\nDe esa bonhom\u00eda se aprovech\u00f3 un sector del macrismo para acusarlo de complicidad con los corruptos, y hasta de corrupci\u00f3n. Lo echaron de la noche a la ma\u00f1ana, elevando en su lugar a Ralph Haiek, hombre venido del negocio de la televisi\u00f3n por cable. Echaron tambi\u00e9n a los gerentes simp\u00e1ticos pero medio vagos y pusieron una cantidad mayor de gerentes y subgerentes antip\u00e1ticos y bastante in\u00fatiles. Tambi\u00e9n acusaron de corrupci\u00f3n a Pablo Rovito, el mejor director que haya tenido la escuela oficial de cine, la Enerc, que renunci\u00f3 y se fue por la puerta ancha. A Rovito se le pueden reprochar algunas facturas como productor de viejas pel\u00edculas, pero ac\u00e1 estaba como director y en eso todav\u00eda no hay quien pueda reemplazarlo.
\nEso fue hace ocho meses. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 desde entonces? Nada bueno. Restricci\u00f3n de cr\u00e9ditos, subsidios y difusi\u00f3n de estrenos, suspensi\u00f3n o directo levantamiento de actividades y cosas por el estilo. Un ejemplo: el Incaa levant\u00f3 Pantalla Pinamar, el festival mejor organizado de todos. La excusa: \u201cEra oneroso y ajeno al p\u00fablico\u201d. Quien dice eso y quienes lo repiten son difamadores seriales. El p\u00fablico llenaba las salas desde las 11 de la ma\u00f1ana hasta las funciones de trasnoche, y las embajadas europeas colaboraban en sus gastos.
\nEn suma, nada bueno, al punto que absolutamente todas las entidades que nuclean a productores, directores, t\u00e9cnicos, artistas, etc. reclaman seriamente a las puertas del Incaa, encabezadas por una nueva federaci\u00f3n de tendencia peronista, la Multisectorial Audiovisual. Con similares reclamos, Campanella, Luis Brandoni, Manuel Ant\u00edn y otros cineastas reconocidamente macristas ya pidieron audiencia con el Presidente. Y puertas adentro reclaman los empleados, que ven c\u00f3mo avanza un sistema de recortes pese a las promesas iniciales de Haiek. \u201cEn el Incaa no sobran trabajadores, sobran funcionarios\u201d, es la consigna, muy acertada, m\u00e1s all\u00e1 de que no sobran trabajadores pero hay unos cuantos empleados p\u00fablicos.
\nEl colmo lleg\u00f3 en diciembre, cuando, por una resoluci\u00f3n inconsulta, el Incaa resolvi\u00f3 que \u201cno dispone de fondos para financiar pel\u00edculas hasta el 2019\u201d, de modo que para este a\u00f1o implementar\u00e1 algunos paliativos y, lo que se tem\u00eda desde un principio, impulsar\u00e1 la bancarizaci\u00f3n del cr\u00e9dito. Se acaban entonces los cr\u00e9ditos a baja tasa industrial, surge la exigencia de altos avales, etc\u00e9tera. Las peque\u00f1as y medianas empresas ya no podr\u00e1n filmar. Pero el Incaa existe precisamente para ayudarlas. Adem\u00e1s cuesta creer que no disponga de fondos. El presupuesto del 2017 fue de 2.855.106.533 pesos. Y administra el Fondo de Fomento Cinematogr\u00e1fico, que se alimenta del porcentaje derivado de cada entrada de cine y cada alquiler o venta de videos, porcentaje del cual surge el dinero para nuevas pel\u00edculas.
\nEn resumen, y a la vista de los hechos, al negarse sus propias funciones parece que el Incaa est\u00e1 preparando su propia desaparici\u00f3n. \u00bfPasar\u00e1 entonces como pas\u00f3 en Brasil 1990, cuando el cierre de Embrafilme provoc\u00f3 que s\u00f3lo se filmaran dos pel\u00edculas en todo un a\u00f1o, o primar\u00e1 la cordura?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Conviene abrir el paraguas. Este 2018 ser\u00e1 un a\u00f1o crucial para nuestro cine, y no en el mejor sentido. Queda feo decirlo cuando apenas lo…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[32,1462,2356,1443],"class_list":["post-14431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","tag-cine","tag-cultura","tag-enerc","tag-incaa"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6FC4i-3KL","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14431"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14434,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14431\/revisions\/14434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}