La \u201cola verde\u201d que promov\u00eda el reconocimiento de un derecho subjetivo al aborto pr\u00e1cticamente ilimitado (seg\u00fan el proyecto aprobado en Diputados, en cualquier momento del embarazo, hasta la v\u00edspera del parto, la mujer hubiera podido abortar diciendo al m\u00e9dico que el embarazo era fruto de una violaci\u00f3n), su financiaci\u00f3n irrestricta y la criminalizaci\u00f3n de los m\u00e9dicos e instituciones que pusiesen reparos a su pr\u00e1ctica, se estrell\u00f3 contra el Senado despu\u00e9s de obtener media sanci\u00f3n. El proyecto de ley que produjo una in\u00e9dita movilizaci\u00f3n social, a favor y en contra, era mucho m\u00e1s que la declamada despenalizaci\u00f3n del aborto. Si s\u00f3lo hubiera sido eso, probablemente habr\u00eda cosechado muchas m\u00e1s adhesiones y hoy ser\u00eda ley.
\nEl tema est\u00e1 lejos de haberse cerrado. Por lo pronto, la despenalizaci\u00f3n parcial de la mujer que aborta est\u00e1 incluida en el proyecto de un nuevo C\u00f3digo Penal que enviar\u00e1 el Poder Ejecutivo al Congreso en las pr\u00f3ximas semanas. El texto incluye muchos temas importantes (por ejemplo, una sustancial reducci\u00f3n de la pena del homicidio en caso de eutanasia) pero que probable y lamentablemente quedar\u00e1n opacados por esta cuesti\u00f3n.
\nPor otra parte, el aborto ser\u00e1 crucial en la pr\u00f3xima campa\u00f1a electoral, con resultados imprevisibles. Todos los partidos pol\u00edticos quedaron fracturados en torno de esta cuesti\u00f3n, sin que ninguno (salvo la izquierda extrema) pueda reivindicarla como bandera. Pero los candidatos ser\u00e1n escrutados por su posici\u00f3n al respecto. \u00bfTendr\u00e1 esa postura fuerza suficiente para dirimir el sentido del voto, por ejemplo, de los cat\u00f3licos? En pa\u00edses como los Estados Unidos el voto cat\u00f3lico est\u00e1 tironeado: algunos lo definen precisamente por la posici\u00f3n frente al aborto, olvidando cualquier otra cuesti\u00f3n (y votan al Partido Republicano aunque sea impiadoso con los pobres o los migrantes). Otros privilegian cuestiones sociales y votan a candidatos dem\u00f3cratas, aunque est\u00e9n a favor del aborto. En la discusi\u00f3n argentina emergi\u00f3 un actor importante: las Iglesias evang\u00e9licas. Algunos en ellas se ilusionan con hacer de esta bandera el aglutinante que finalmente permita conformar el \u201cpartido evang\u00e9lico\u201d, lo que ser\u00eda una novedad entre nosotros.
\nMuchos promotores del proyecto se empe\u00f1aron en argumentar que quienes se opon\u00edan (por m\u00e1s que hayan presentado argumentos s\u00f3lidos tanto jur\u00eddicos como m\u00e9dicos y de otro orden) lo hac\u00edan por razones religiosas. Identificaron a la Iglesia cat\u00f3lica como el \u201cenemigo\u201d a derrotar. Por eso, el pr\u00f3ximo paso ser\u00e1 mutar los pa\u00f1uelos verdes por otros negros, o anaranjados, reclamando la \u201cseparaci\u00f3n de la Iglesia y el Estado\u201d. Hay aqu\u00ed una falacia, porque lo que en verdad se pretende es la exclusi\u00f3n de las voces religiosas del debate p\u00fablico. El manual de ese embate laicista indica que hay que focalizar el ataque en la Iglesia cat\u00f3lica (acusada con raz\u00f3n o sin ella de los cr\u00edmenes m\u00e1s abominables), a pesar de que otras Iglesias \u2013como dijimos\u2013 son tan o m\u00e1s activas que aqu\u00e9lla en la defensa de la vida. Para los evang\u00e9licos, que en la Argentina hist\u00f3ricamente han sido aliados del laicismo en contra de la Iglesia cat\u00f3lica, se plantea un dilema, porque en la medida en que ellos mismos adquieren relevancia social corren el riesgo de ser el siguiente objetivo. Algunos de sus templos fueron atacados en estos d\u00edas.
\nEl debate pasado deja muchas ense\u00f1anzas que habr\u00e1 que meditar. Qued\u00f3 de manifiesto que hay un problema de salud p\u00fablica, m\u00e1s all\u00e1 de que legalizar el aborto no sea su soluci\u00f3n, y que requiere de pol\u00edticas activas: la maternidad vulnerable, una tasa muy elevada de embarazo adolescente no buscado, educaci\u00f3n sexual deficiente. Una verdadera defensa de la vida, de toda vida, exige dedicar atenci\u00f3n y recursos a estas situaciones. En este como en otros temas cabe preguntarse si la ley debe legitimar lo que existe por el hecho de que exista, o debe cumplir una funci\u00f3n docente y ejemplarizante. M\u00e1s all\u00e1 de las cifras que se discutieron, es claro que se producen miles de abortos clandestinos. Pero en realidad, cualquier ley, por amplia que sea, establecer\u00e1 alg\u00fan l\u00edmite. Quienes no est\u00e9n dispuestos a respetarlo, recurrir\u00e1n a pr\u00e1cticas fuera de la ley, lo cual significa que la verdadera opci\u00f3n es c\u00f3mo llegar a un equilibrio razonable entre los necesarios l\u00edmites legales y las inevitables pr\u00e1cticas ilegales.
\nLa discusi\u00f3n del aborto no solamente fractur\u00f3 a los partidos: tambi\u00e9n a las familias, y a las generaciones. El apoyo a su legalizaci\u00f3n es mucho m\u00e1s significativo entre los j\u00f3venes. Tambi\u00e9n es mucho mayor en las grandes ciudades que en el interior (y en ese sentido, hay que reconocer que funcion\u00f3 el federalismo, porque parte de los senadores debieron hacerse eco de sus representados m\u00e1s all\u00e1 de sus preferencias personales). La sociedad est\u00e1 partida en mitades, al margen de una ligera mayor\u00eda de uno u otro lado. Esto da cuenta de un cambio cultural profundo, del crecimiento de una mentalidad que privilegia el deseo personal por sobre cualquier otra consideraci\u00f3n.
\nPor \u00faltimo, m\u00e1s all\u00e1 del resultado, el debate en s\u00ed mismo tuvo aspectos positivos, aunque la divisi\u00f3n en colores puso la discusi\u00f3n en un esquema binario, a todo o nada (error de ambas partes). El debate fue muy pobre en Diputados, donde apenas se sucedieron mon\u00f3logos de valor dispar en las audiencias, y otro tanto en la sesi\u00f3n marat\u00f3nica de la C\u00e1mara. Aprobado el proyecto en general, los diputados fueron incapaces de debatir con seriedad los art\u00edculos en particular de la ley, y as\u00ed result\u00f3 un texto indigerible para el Senado. En esta C\u00e1mara hubo alg\u00fan grado mayor de debate en las comisiones, y se pudieron plantear en el recinto aspectos ignorados antes (por ejemplo, el costo de generalizar la pr\u00e1ctica de abortos que nunca son gratuitos, o la constitucionalidad de que el Congreso imponga a las provincias determinadas pol\u00edticas de salud o asignaciones de recursos).
\nLa movilizaci\u00f3n social que se logr\u00f3 fue muy interesante y saludable; y descoloc\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n, que en su mayor\u00eda jugaron a favor del aborto. Una soluci\u00f3n pol\u00edtica implica siempre compromisos, equilibrar reclamos y necesidades contrapuestos. La discusi\u00f3n, en definitiva, sigue abierta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La \u201cola verde\u201d que promov\u00eda el reconocimiento de un derecho subjetivo al aborto pr\u00e1cticamente ilimitado (seg\u00fan el proyecto aprobado en Diputados, en cualquier momento del…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[93,287,2405,964],"class_list":["post-15344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriales","tag-aborto","tag-debate","tag-despenalizacion","tag-editoriales"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6FC4i-3Zu","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15347,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15344\/revisions\/15347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}