En los Te Deums del 9 de Julio en la Ciudad de Buenos Aires y Tucum\u00e1n, el cardenal Poli y el obispo S\u00e1nchez, respectivamente, no se apartaron de la tradici\u00f3n eclesi\u00e1stica y reiteraron su reclamo\/ exhortaci\u00f3n\/ s\u00faplica por una Argentina m\u00e1s solidaria. Cabe se\u00f1alar que, haciendo uso de sus poderes prof\u00e9ticos, el presidente Alberto Fern\u00e1ndez ya hab\u00eda enviado al Congreso la Ley de \u201cSolidaridad Social y Reactivaci\u00f3n Productiva en el Marco de la Emergencia P\u00fablica\u201d, que le permiti\u00f3 aumentar por segunda vez las retenciones a la soja en marzo de este 2020. Para evitar cualquier duda sobre su compromiso con la solidaridad y haciendo nuevamente gala de sus virtudes adivinatorias, el Presidente manifest\u00f3 su apoyo a la iniciativa de gravar con un impuesto extra a las \u201cgrandes fortunas\u201d, v\u00eda Twitter, el 14 de abril, invocando, como es de rigor, la solidaridad.
\nEl tel\u00f3n de fondo de estas expresiones es la deplorable situaci\u00f3n social en nuestro pa\u00eds, con niveles de pobreza e indigencia que llegar\u00edan este a\u00f1o al 45% de la poblaci\u00f3n, seg\u00fan declaraciones de Agust\u00edn Salvia, director del Observatorio Social de la UCA. Luego de 37 a\u00f1os de democracia, los indicadores de pobreza son peores que los vigentes en 1983 (ver El desaf\u00edo de la pobreza, un informe elaborado por Leonardo Gasparini, Leopoldo Tornarolli y Pablo Gluzmann entre CIPPEC, CEDLAS y PNUD Argentina).
\nNo obstante la sinton\u00eda exhibida por los actores de este intercambio sonoro estilo Pimpinela, el reclamo de solidaridad se reitera con regularidad lit\u00fargica desde hace ya d\u00e9cadas desde distintos sectores. Esto no puede atribuirse a la sordera de los antecesores del Dr. Fern\u00e1ndez, de hecho ha ocurrido todo lo contrario, en la forma de mayores impuestos y extraordinario gasto p\u00fablico, que ha aumentado, en relaci\u00f3n a nuestro PBI, desde niveles del orden del 27% en las d\u00e9cadas \u201880 y \u201890 a niveles del 42,89% en 2017 (excluyendo los intereses de la deuda p\u00fablica).
\nLa explicaci\u00f3n de este fen\u00f3meno reside primariamente en la evoluci\u00f3n del gasto p\u00fablico social consolidado, que ha pasado del 11,43% del PBI en 1983 a 30,67% en 2017 (datos disponibles en el \u00e1rea de Macroeconom\u00eda de la web www.argentina.gob.ar). Ingentes recursos se han destinado a combatir este flagelo, recursos que, invocaciones a la solidaridad mediante, se han extra\u00eddo de algunos sectores en beneficio de otros. No obstante la letan\u00eda no cesa.
\nNo hay de qu\u00e9 sorprenderse: en realidad la letan\u00eda se reitera porque la respuesta no ha servido para modificar la realidad. S\u00f3lo ha permitido construir relatos de sensibilidad que, de tan desmentidos por los hechos, suenan insoportablemente falsos.
\nVeamos esto. Interesa particularmente el diagn\u00f3stico que se encuentra detr\u00e1s de la coreograf\u00eda de reclamos y respuestas que se generan alrededor de la solidaridad. Cuando alg\u00fan actor social demanda un pa\u00eds m\u00e1s solidario y el Gobierno de turno responde con un aumento del gasto p\u00fablico que debe ser cubierto con impuestos o emisi\u00f3n monetaria que pagan los supuestos ciudadanos m\u00e1s felices en nombre de la solidaridad, reclamantes y Gobierno comparten un diagn\u00f3stico impl\u00edcito: la pobreza se origina en un d\u00e9ficit de solidaridad que debe ser resuelto por la acci\u00f3n compulsiva del Estado. De ah\u00ed se sigue que, necesariamente, una vez solucionado este d\u00e9ficit, desaparecer\u00e1 su manifestaci\u00f3n, que es la pobreza.
\nLos 37 a\u00f1os de fracasos transcurridos en los que se ha m\u00e1s que duplicado el gasto social sin mejorar en un \u00e1pice la situaci\u00f3n de los pobres deber\u00edan indicar a todos los protagonistas de buena fe que el diagn\u00f3stico es equivocado.
\nEl fuerte crecimiento del gasto p\u00fablico como porci\u00f3n del PIB (aun obviando la evoluci\u00f3n explosiva del empleo p\u00fablico, que tiene un componente de gasto social tan importante como oculto) y su escaso efecto deber\u00eda orientarnos a pensar que el problema est\u00e1 en el denominador del indicador. Esto es el PIB.
\nAl respecto basta mirar la decepcionante evoluci\u00f3n del PBI per c\u00e1pita en el periodo 1983-2018, durante el cual la producci\u00f3n no alcanz\u00f3 a crecer el 1% anual promedio por sobre el aumento de la poblaci\u00f3n, con el inconveniente adicional de sumar, a la mediocridad, violentas fluctuaciones, con su secuela dram\u00e1tica de impensados ganadores y perdedores en sucesivas crisis macroecon\u00f3micas.
\nDiversos estudios confirman lo evidente: la pobreza argentina es, fundamentalmente, pobreza de ingresos. Esto es incapacidad de ganar lo necesario para alcanzar un m\u00ednimo standard de vida. Si la econom\u00eda argentina no crece en un mundo que s\u00ed lo hace, significa que nuestra actividad econ\u00f3mica no es competitiva. Situaci\u00f3n que trasladada a nivel individual significa que los recursos humanos m\u00e1s productivos se emplean, mientras que aquellos con una productividad menor al costo total de emplearlos caen en la informalidad, hasta componer la persistente masa de pobres que interpela a toda la sociedad.
\nNuestra econom\u00eda no es insolidaria sino no competitiva. La lucha contra la pobreza vehiculizada a trav\u00e9s de permanentes aumentos del gasto p\u00fablico financiados con impuestos ha contribuido a da\u00f1ar seriamente la competitividad argentina, creando un aut\u00e9ntico c\u00edrculo vicioso donde la soluci\u00f3n incorrecta empleada agrava el problema. As\u00ed, nuevas homil\u00edas (laicas o eclesiales) y sus correspondientes respuestas ven la luz en una suerte de permanente y trist\u00edsimo d\u00eda de la marmota.
\nLa proposici\u00f3n \u201chay muchos pobres, luego somos insolidarios\u201d es falsa con tendencia a la ridiculez; promueve respuestas p\u00fablicas que no hacen m\u00e1s que agravar el problema de falta de competitividad y nos condena a continuar hundi\u00e9ndonos en la pobreza. De la misma forma que no es posible mantener a flote un barco si en su casco se desagota menos agua que la que entra, tampoco es posible revertir la pobreza repartiendo d\u00e1divas sin solucionar la falta de capacidad de producir bienes y servicios, a los precios que el mundo est\u00e1 dispuesto a pagar, en cantidad tal que ocupe la mano de obra disponible.
\nSin perjuicio de atender situaciones urgentes con medidas racionales, la estrategia a futuro no puede ser otra que lograr mejor competitividad del empleo mediante una profunda reforma laboral que haga compatible la productividad de los desocupados con su costo laboral total.
\nComo la realidad se impone, llegar\u00e1 el d\u00eda en que desde un p\u00falpito, una tribuna pol\u00edtica, una manifestaci\u00f3n de intelectuales o una declaraci\u00f3n empresaria se reclame\/ exhorte\/ suplique por una Argentina competitiva en lugar de una Argentina solidaria. Ser\u00e1 el momento en que los pobres comenzar\u00e1n a transitar el camino para dejar de serlo. La pregunta inquietante es cu\u00e1nto sufrimiento in\u00fatil, cu\u00e1nta frustraci\u00f3n ser\u00e1 todav\u00eda necesaria para que dejemos de cavar nuestra propia tumba y emprendamos el viaje a la superficie.<\/p>\n
Jos\u00e9 Alfredo S\u00e1nchez es miembro del Consejo de Administraci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Atlas. Actuario, MBA de University of Chicago<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En los Te Deums del 9 de Julio en la Ciudad de Buenos Aires y Tucum\u00e1n, el cardenal Poli y el obispo S\u00e1nchez, respectivamente, no…<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[972,965],"tags":[924,277,270,457],"class_list":["post-16328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-opinion-2","tag-competitividad","tag-desarrollo","tag-economia","tag-solidaridad"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6FC4i-4fm","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16328"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16330,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16328\/revisions\/16330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}