{"id":16842,"date":"2021-06-11T12:08:25","date_gmt":"2021-06-11T15:08:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=16842"},"modified":"2021-06-11T12:08:28","modified_gmt":"2021-06-11T15:08:28","slug":"las-actitudes-belicas-prevalecen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=16842","title":{"rendered":"Las actitudes b\u00e9licas prevalecen"},"content":{"rendered":"<p>Hace exactamente un a\u00f1o, record\u00e1bamos en esta columna (Criterio N\u00b0 2468) cuando Bill Gates, en marzo de 2015, preanunciaba en una conferencia en Vancouver la pandemia que comenz\u00f3 el a\u00f1o pasado. El brote del \u00e9bola en \u00c1frica occidental se viv\u00eda tr\u00e1gicamente en ese momento pues hab\u00edan muerto m\u00e1s de 10.000 personas. Gates criticaba entonces a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) pues dec\u00eda: \u201cExiste para monitorear las epidemias, pero no hace nada; la falta de preparaci\u00f3n podr\u00e1 significar que la pr\u00f3xima epidemia sea m\u00e1s devastadora que la del \u00e9bola; si algo ha de matar a m\u00e1s de 10 millones de personas en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, probablemente sea un virus muy infeccioso y no una guerra. No nos matar\u00e1n misiles, sino microbios\u201d.<\/p>\n<p>La afirmaci\u00f3n de Gates estaba fundamentada en el exiguo presupuesto de la OMS, o sea, del sistema de salud mundial, frente al enorme gasto del sistema militar, que creci\u00f3 en los tres a\u00f1os siguientes a la conferencia de Vancouver (2016-18) hasta alcanzar el nivel m\u00e1s alto de la historia (US$ 1,8 billones), mientras el presupuesto de la OMS era del 0,13% del gasto militar. La observaci\u00f3n de Gates de que no son misiles los que nos matar\u00e1n coincid\u00eda con la de otro visionario, el ex presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, cuando afirmaba: \u201cLa carrera armamentista refleja la incapacidad de los gobernantes, pues en muchos casos est\u00e1 dirigida a combatir fantasmas y espejismos\u201d.<\/p>\n<p>El a\u00f1o transcurrido confirma esa incapacidad. Principales pa\u00edses del mundo contin\u00faan transitando el camino de las armas, de la fuerza militar, mientras ya murieron m\u00e1s de tres millones de personas por el coronavirus. La inteligencia, el di\u00e1logo, el consenso son dejados de lado. Veamos.<\/p>\n<p><strong>REINO UNIDO: DISUASI\u00d3N NUCLEAR<\/strong><\/p>\n<p>El primer ministro brit\u00e1nico, Boris Johnson, que gobierna uno de los pa\u00edses que m\u00e1s sufre el COVID-19, anunci\u00f3 recientemente en el Parlamento, como parte de una estrategia de disuasi\u00f3n, que aumentar\u00e1 un 45% la capacidad nuclear con 80 nuevas ojivas at\u00f3micas, que pasar\u00e1n de 180 a 260. Renovar\u00e1 tambi\u00e9n las instalaciones militares en Asia y \u00c1frica, y las reforzar\u00e1 en las islas Malvinas \u201cpara defenderlas\u201d. Para ello incrementar\u00e1 el gasto de defensa en 24.000 millones de libras esterlinas en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os, aumento considerable comparado con el presupuesto 2019-20 de 42.200 millones. Johnson agreg\u00f3 que Rusia \u201csigue siendo la amenaza m\u00e1s seria para el Reino Unido\u201d y que \u201cla disuasi\u00f3n nuclear es esencial para garantizar nuestra seguridad\u201d. Sobre Malvinas recibi\u00f3 la fuerte respuesta del Gobierno argentino y ante el aumento del arsenal nuclear, la Campa\u00f1a Internacional para la Abolici\u00f3n de Armas Nucleares (ICAN) indic\u00f3 que la decisi\u00f3n de Johnson en plena pandemia \u201ces irresponsable, peligrosa y viola el derecho internacional\u201d, pues Londres asumi\u00f3 un compromiso contrario en el Tratado de no Proliferaci\u00f3n Nuclear (TPN).<\/p>\n<p><strong>CHINA: PODER MILITAR Y TECNOL\u00d3GICO<\/strong><\/p>\n<p>China, por su parte, tampoco se detiene. Para 2049 \u2013a 100 a\u00f1os de la revoluci\u00f3n de Mao\u2013 se propone tener la fuerza militar m\u00e1s poderosa del mundo. A ello sumar\u00e1 tecnolog\u00edas cibern\u00e9ticas que, a juicio de analistas, ser\u00e1n para dominar a otros pa\u00edses. David E. Singer escrib\u00eda en <em>The New York Times <\/em>que, debido a su creciente pujanza econ\u00f3mica, China desarrolla tecnolog\u00edas, en especial redes inal\u00e1mbricas 5G, con ese fin. Como respuesta, el \u00e1rea de seguridad de los Estados Unidos acaba de indicar que \u201cel poder econ\u00f3mico y tecnol\u00f3gico es m\u00e1s importante que el poder\u00edo militar tradicional para establecer un liderazgo global\u201d.<\/p>\n<p><strong>COREA DEL NORTE AMENAZA A ESTADOS UNIDOS<\/strong><\/p>\n<p>Kim Yo-jong, hermana del l\u00edder de Corea del Norte, Kim Jong-un, funcionaria importante en su gobierno, amenaz\u00f3 en marzo pasado con represalias al presidente Joe Biden, si los Estados Unidos no concluyen los ejercicios militares con Corea del Sur. En ese mes, fuerzas militares estadounidenses y surcoreanas iniciaron ejercicios combinados, que Corea del Norte observa como un ensayo para una invasi\u00f3n. A su vez, los servicios de inteligencia estadounidenses responden que Corea estar\u00eda preparando una prueba de misiles.<\/p>\n<p><strong>INFORME ALARMANTE<\/strong><\/p>\n<p>El Instituto Internacional de Estudios para la Paz, con sede en Estocolmo, divulg\u00f3 en diciembre pasado un informe que muestra el incremento de los gastos en armamentos. Los Estados Unidos encabezan el ranking con el 61% de las ventas mundiales, seguido de China con el 15,7%. De las 10 principales empresas de armas, seis son estadounidenses, tres chinas y una brit\u00e1nica. Las empresas europeas juntas alcanzan el mismo nivel que las de Estados Unidos y China.<\/p>\n<p>El informe agrega que las ventas de los 25 mayores productores de armas, crecieron un 8,5% en 2019, elev\u00e1ndose a US$ 361.000 millones, cinco veces m\u00e1s que el presupuesto anual para operaciones de paz en las Naciones Unidas. Por primera vez una empresa de Medio Oriente (de los Emiratos \u00c1rabes Unidos) ingres\u00f3 en el grupo de las mencionadas 25.<\/p>\n<p>Las compa\u00f1\u00edas de los Estados Unidos que ocupan los cinco primeros puestos mundiales son: Lockeed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon y General Dynamics, en ese orden.<\/p>\n<p><strong>BARACK OBAMA Y JOE BIDEN<\/strong><\/p>\n<p>En su libro <em>Una tierra prometida, <\/em>recientemente presentado, el ex presidente Barack Obama hace interesantes referencias a la cuesti\u00f3n militar. En una de sus p\u00e1ginas dice: \u201cLa imagen de m\u00ed mismo de idealista rom\u00e1ntico, que por instinto se opon\u00eda a la acci\u00f3n militar, creyendo que todos los problemas en el escenario internacional se pod\u00edan resolver mediante el di\u00e1logo moralista, jam\u00e1s hab\u00eda sido del todo correcta\u201d. Y explica a continuaci\u00f3n que, a poco de asumir la presidencia, confirm\u00f3 en el cargo de secretario de Defensa a Robert Gates, que ven\u00eda ocupando ese lugar en el gabinete de Bush, experto en Rusia y ex agente de la CIA.<\/p>\n<p>Obama describe a Gates como un halc\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda, adalid de las intervenciones militares en el extranjero que \u00e9l mismo habr\u00eda criticado cuando cursaba la universidad. Incluso lo muestra como el secretario de Defensa de un Presidente cuyas pol\u00edticas b\u00e9licas \u00e9l aborrec\u00eda. Aun as\u00ed, Obama eligi\u00f3 a Gates: \u201cLo que necesitaba \u2013indica\u2013 era una persona como \u00e9l, que sab\u00eda c\u00f3mo funcionaba la estructura, alguien que ya gozaba de un respeto que yo, a pesar de mi cargo, tendr\u00eda que ganarme de alguna forma. Adem\u00e1s, quer\u00eda resistirme a mis propios prejuicios\u201d.<\/p>\n<p>Joe Biden, segundo presidente cat\u00f3lico de los Estados Unidos, acaba de denunciar la \u201cepidemia de las armas\u201d al presentar un plan para frenar la circulaci\u00f3n de armas en su pa\u00eds, problema social que ning\u00fan mandatario logr\u00f3 contener. \u201cEsto es una epidemia que tiene que parar; basta de rezos, lleg\u00f3 la hora de actuar; la situaci\u00f3n es una verg\u00fcenza internacional\u201d, dijo en abril al presentar el plan y referirse a las 40.000 muertes anuales que las armas ocasionan. Pero al mismo tiempo, su Gobierno consideraba enviar buques de guerra al Mar Negro para contrarrestar la presencia militar rusa en la frontera oriental de Ucrania. Pareciera que enfrentar la estructura militar, que lleva d\u00e9cadas en su pa\u00eds, no ser\u00e1 f\u00e1cil para Biden, como le ocurri\u00f3 a Obama cuando opt\u00f3 por Gates. En abril \u00faltimo, al poner punto final a la guerra en Afganist\u00e1n, la m\u00e1s larga en la historia de su pa\u00eds, retirando las tropas norteamericanas, Biden debi\u00f3 ir contra las advertencias del Pent\u00e1gono, los servicios de inteligencia y los republicanos.<\/p>\n<p><em>Arturo Prins es Director Ejecutivo de la Fundaci\u00f3n Sales<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace exactamente un a\u00f1o, record\u00e1bamos en esta columna (Criterio N\u00b0 2468) cuando Bill Gates, en marzo de 2015, preanunciaba en una conferencia en Vancouver la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[965],"tags":[2812,780,1485],"class_list":["post-16842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion-2","tag-belicismo","tag-guerra","tag-opinion"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6FC4i-4nE","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16842"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16844,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16842\/revisions\/16844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}