{"id":3313,"date":"1998-10-28T12:08:34","date_gmt":"1998-10-28T12:08:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/sin_categoria\/chile-a-25-anos-del-golpe-militar\/"},"modified":"1998-10-28T12:08:34","modified_gmt":"1998-10-28T12:08:34","slug":"chile-a-25-anos-del-golpe-militar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=3313","title":{"rendered":"Chile a 25 a\u00f1os del golpe militar"},"content":{"rendered":"

La violencia que desplegaron las Fuerzas Armadas esa ma\u00f1ana de 1973 y en los d\u00edas inmediatamente posteriores super\u00f3 todo lo imaginado. Cabe recordar que ellas bombardearon el Palacio de Gobierno, con el presidente Allende y sus colaboradores adentro; que la dirigencia pol\u00edtica del gobierno fue encarcelada y mantenida entre dos y tres a\u00f1os en campos de concentraci\u00f3n; que en todo el pa\u00eds fueron perseguidos y apresados los dirigentes de partidos, de sindicatos o de agrupaciones poblacionales comprometidos con el Gobierno ca\u00eddo, miles de los cuales fueron torturados, o permanecen como \u0093desaparecidos\u0094. Que decenas de miles de militantes de partidos de izquierda tuvieron que buscar asilo en embajadas extranjeras; que en muchas partes bastaba ser considerado simpatizante del gobierno ca\u00eddo para ser despedido del trabajo; que se quemaron libros en las calles y se estigmatiz\u00f3 todo lo que hubiera tenido que ver con el gobierno precedente, sembrando el terror en el amplio grupo de chilenos identificados con la Unidad Popular. Y todo esto en circunstancias en que la resistencia armada al golpe militar fue casi nula y la Junta Militar declaraba que su prop\u00f3sito era s\u00f3lo \u0093restablecer la institucionalidad quebrantada\u0094.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 ese nivel tan abrumador de violencia f\u00edsica y simb\u00f3lica? \u00bfPor qu\u00e9 el respaldo o aceptaci\u00f3n de esta violencia por una significativa parte de la poblaci\u00f3n? De partida el empleo de una violencia desproporcionada busc\u00f3 inhibir cualquier disensi\u00f3n interna en las FF.AA. Con el golpe, ellas romp\u00edan con una larga tradici\u00f3n de prescindencia en los asuntos pol\u00edticos. Tiene que haber influido tambi\u00e9n el \u0093sordo rencor\u0094 \u0096como lo llamara el general Carlos Prats\u0096 de los militares hacia los pol\u00edticos, a quienes sent\u00edan como responsables de haberlos segregado de las m\u00e1s altas posiciones sociales y de haber contra\u00eddo los recursos destinados a su corporaci\u00f3n. La violencia del golpe revel\u00f3 adem\u00e1s la intensidad que hab\u00eda alcanzado la demanda autoritaria en aquellos sectores de la sociedad que percibieron al gobierno de la Unidad Popular como una amenaza vital, y cuyo miedo se hab\u00eda ido transformando en una furia que se revel\u00f3 incontenible e inmisericorde.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/em><\/span><\/b> <\/p>\n

La Unidad Popular<\/o:p><\/em><\/span><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La ascensi\u00f3n al gobierno en 1970 de la Unidad Popular (UP) debe ser interpretada como un reflejo \u0096antes que una causa\u0096 del agotamiento del modelo de desarrollo y del escenario pol\u00edtico prevaleciente a comienzos de la d\u00e9cada del setenta. En las elecciones de aquel a\u00f1o el electorado se reparti\u00f3 aproximadamente en los tres tercios tradicionales, con una muy leve mayor\u00eda de Salvador Allende sobre su seguidor, el candidato derechista Jorge Alessandri. Los esfuerzos por llegar a una alianza de gobierno entre la UP y el PDC fracasaron repetidas veces \u0096tanto durante el lapso que precedi\u00f3 la ratificaci\u00f3n de Allende por el Congreso, como entre 1970 y el golpe militar\u0096, en una verificaci\u00f3n del punto muerto al que hab\u00eda llegado el sistema pol\u00edtico, ya incapaz de producir consensos y organizar alianzas. El de la UP fue un gobierno minoritario, no obstante lo cual insisti\u00f3 en proponerse una transformaci\u00f3n revolucionaria de la sociedad chilena con un fuerte contenido ut\u00f3pico.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En t\u00e9rminos simples, el proyecto de la Unidad Popular apuntaba a exacerbar simult\u00e1neamente las tres tendencias caracter\u00edsticas del consenso pol\u00edtico-econ\u00f3mico que imper\u00f3 en Chile en la mitad del siglo: industrializaci\u00f3n v\u00eda protecci\u00f3n del mercado interno, integraci\u00f3n social acelerada y ampliaci\u00f3n de la democracia pol\u00edtica. Ese tratamiento de shock <\/i>no tomaba en cuenta, sin embargo, ni la descomposici\u00f3n de las tendencias hist\u00f3ricas ni los efectos laterales de las nuevas pol\u00edticas. No obstante algunos \u00edndices inicialmente positivos (la desocupaci\u00f3n se redujo, la distribuci\u00f3n del ingreso se hizo m\u00e1s igualitaria y la deuda externa disminuy\u00f3), paulatinamente se generaron desequilibrios extremos en el sistema econ\u00f3mico, que se expresaron particularmente en inflaci\u00f3n y desabastecimiento. Se multiplic\u00f3 la movilizaci\u00f3n social, se agudiz\u00f3 la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y se precipit\u00f3 entonces la crisis abierta del sistema institucional. Cabe sumar a esto la acci\u00f3n del gobierno estadounidense, que, seg\u00fan ha quedado documentado, se orient\u00f3 expresamente a \u0093desestabilizar\u0094 el r\u00e9gimen de Allende.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/i><\/p>\n

La militancia de izquierda a cargo del gobierno estaba empapada de una ideolog\u00eda revolucionaria donde coexist\u00edan la dogm\u00e1tica marxista-leninista cl\u00e1sica acerca del Estado y el partido, el \u0093keynesianismo salvaje\u0094 en el pensamiento econ\u00f3mico, y el esp\u00edritu guevarista inspirado en la mitolog\u00eda de la revoluci\u00f3n cubana. El hecho de carecer de la mayor\u00eda electoral e institucional indispensable para llevar a cabo su proyecto sin romper el Estado de derecho, fue menospreciado. Presa del maximalismo, la UP jam\u00e1s hizo intentos serios por ampliar su base pol\u00edtica de apoyo. Al contrario, para sectores importantes de la izquierda, la materializaci\u00f3n de su proyecto pasar\u00eda inevitablemente por un enfrentamiento armado, y el problema pol\u00edtico fundamental era prepararse para emprenderlo en buenas condiciones.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Allende, en cambio, persigui\u00f3 hasta el final una estrategia pac\u00edfica y constitucional de tr\u00e1nsito al socialismo, y nunca dej\u00f3 de hacer esfuerzos \u0096con el apoyo del Partido Comunista y de una minor\u00eda del Partido Socialista\u0096 destinados a construir una mayor\u00eda institucional a favor de los cambios propuestos. En este af\u00e1n, Allende llam\u00f3 reiteradamente a la participaci\u00f3n de las FF.AA. en el gobierno y busc\u00f3 incluso el concurso de la Iglesia cat\u00f3lica para contener la polarizaci\u00f3n. Pero todos estos intentos fracasaron, sea porque el pa\u00eds estaba ya hondamente dividido en dos bandos irreconciliables, sea porque la coalici\u00f3n de partidos que formaban la Unidad Popular estaba irremediablemente dividida en torno de la estrategia que deb\u00eda seguir, sea porque el mismo Allende no mostr\u00f3 la decisi\u00f3n necesaria para romper oportunamente con la tendencia a la confrontaci\u00f3n, lo que lo habr\u00eda obligado a importantes concesiones a sus adversarios y le habr\u00eda costado el quiebre de la UP.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/em><\/span><\/b> <\/p>\n

La crisis: el final de un modelo<\/o:p><\/em><\/span><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La intransigencia llev\u00f3 a un creciente enfrentamiento institucional. El Ejecutivo requer\u00eda del acuerdo del Congreso para realizar sus pol\u00edticas, lo que lo llevaba a esquivar al m\u00e1ximo su sanci\u00f3n por la v\u00eda de los \u0093resquicios legales\u0094. El Congreso, controlado por la oposici\u00f3n de centro y derecha, inmovilizaba sistem\u00e1ticamente la acci\u00f3n gubernamental. El Poder Judicial, por su parte, entr\u00f3 en una creciente resistencia al Ejecutivo, pleg\u00e1ndose a los continuos reclamos de inconstitucionalidad que emanaban del Congreso. El punto culminante se present\u00f3 en junio de 1973, cuando la C\u00e1mara de Diputados vot\u00f3 un acuerdo de mayor\u00eda declarando veladamente la inconstitucionalidad del Gobierno, lo que abrir\u00eda las puertas a la intervenci\u00f3n militar de septiembre de ese a\u00f1o.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La movilizaci\u00f3n social alcanz\u00f3 en ese per\u00edodo niveles desorbitantes. Ello se reflejaba en huelgas en todos los sectores de la econom\u00eda, en tomas de industrias, manifestaciones callejeras, etc. La econom\u00eda del pa\u00eds entr\u00f3 en una situaci\u00f3n de desquiciamiento: la inflaci\u00f3n lleg\u00f3 al 350 por ciento durante el primer semestre de 1973; ramas enteras de la industria paraban por falta de insumos; el desabastecimiento de bienes de consumo provocaba un clima de inseguridad colectiva en la poblaci\u00f3n; importantes sectores productivos y de servicios paralizaban por huelgas interminables, lo que afectaba gravemente las condiciones de vida de la gente. La sociedad, ideologizada y sobrepolitizada al extremo, dej\u00f3 de ver en el Estado un \u00f3rgano de identidad, reconocimiento y cohesi\u00f3n. Se lleg\u00f3 as\u00ed al punto en que hasta el orden p\u00fablico dej\u00f3 de ser asunto estatal, con el surgimiento de grupos de choque (algunos armados) en respaldo a las diferentes fuerzas pol\u00edticas en contienda.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En el Chile de 1973, la sociedad entera se ve\u00eda presa de un sordo cansancio. Desde el punto de vista pol\u00edtico la situaci\u00f3n parec\u00eda sin salida, con cada fuerza encastillada en su posici\u00f3n y con las instituciones bloqueadas, impotentes para organizar siquiera una convivencia pac\u00edfica. As\u00ed, mucha gente comenz\u00f3 a inclinarse por aceptar salidas extra-constitucionales. Algunos se dirig\u00edan al presidente Allende para que fijara un camino que rompiera con la ambig\u00fcedad de la UP; otros llamaban a la constituci\u00f3n de un poder insurreccional con el fin de \u0093avanzar sin transar\u0094; otros, en fin, se dirig\u00edan directamente a las FF.AA., pidi\u00e9ndoles que intervinieran como \u00faltimo recurso del Estado.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La crisis de 1973, en suma, no fue simplemente el colapso de la UP. Fue mucho m\u00e1s que eso: fue la crisis final de un modelo que por largo tiempo intent\u00f3 congeniar la integraci\u00f3n social, la industrializaci\u00f3n y el r\u00e9gimen democr\u00e1tico, sobre la base de una fuerte intervenci\u00f3n del Estado. Cabe decir que este modelo no fue en absoluto un ensayo original de Chile. De hecho, fue el proyecto que gui\u00f3 a la mayor\u00eda de los pa\u00edses al finalizar la segunda posguerra, dando nacimiento al capitalismo democr\u00e1tico moderno, y que condujo a la producci\u00f3n y el consumo masivos de bienes y servicios, a la extensi\u00f3n de la relaci\u00f3n salarial en todos los sectores y tipos de actividad, a la fijaci\u00f3n del salario mediante contratos colectivos de larga duraci\u00f3n, y a la importancia creciente del Estado para asegurar el crecimiento, la estabilidad econ\u00f3mica, el empleo y la seguridad social.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/em><\/span><\/b> <\/p>\n

La modernizaci\u00f3n autoritaria<\/o:p><\/em><\/span><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Sin entender sus or\u00edgenes, no es posible entender el significado revolucionario del golpe de 1973 ni las consecuencias del r\u00e9gimen autoritario chileno, que se prolong\u00f3 por 17 a\u00f1os. Muchos identifican el autoritarismo con un movimiento puramente regresivo, de involuci\u00f3n, en tanto revirti\u00f3 las dimensiones claves del modelo modernizador del Chile pre-73. Una dictadura autoritaria \u0096se agrega\u0096 simplemente no puede ser calificada de modernizadora, por cuanto la modernidad se identificar\u00eda necesariamente con los valores de diversidad, tolerancia y democracia. En rigor, sin embargo, la historia est\u00e1 plagada de casos de modernizaci\u00f3n a trav\u00e9s de reg\u00edmenes pol\u00edticos autoritarios. Como lo se\u00f1ala Alain Touraine, la modernizaci\u00f3n nunca es un proceso puramente end\u00f3geno, pues las sociedades tienden naturalmente a resistir el cambio. En el caso de Chile, el autoritarismo actu\u00f3 a trav\u00e9s del Estado no para reproducir o restaurar el orden precedente, sino para impulsar persistentemente y contra cualquier resistencia un programa de cambios radicales que condujeron a la creaci\u00f3n de un nuevo orden en lo econ\u00f3mico, social e institucional. En este sentido, el r\u00e9gimen de Pinochet se alej\u00f3 por completo de la llamada \u0093tradici\u00f3n latinoamericana\u0094, donde los procesos de modernizaci\u00f3n terminan generalmente subsumidos en el orden ancestral.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

No cabe duda de que bajo el autoritarismo \u0096en particular despu\u00e9s de la crisis 1983-85\u0096, Chile experiment\u00f3 una din\u00e1mica de cambio que, aunque muy diferente de la que se ven\u00eda desarrollando antes de 1973, corresponde muy de cerca a las tendencias que ha adquirido la modernizaci\u00f3n a escala internacional: reducci\u00f3n del rol del Estado; liberalizaci\u00f3n del mercado de trabajo; flexibilizaci\u00f3n, especializaci\u00f3n e internacionalizaci\u00f3n de las estructuras productivas; privatizaci\u00f3n de las empresas y servicios p\u00fablicos; asistencia estatal de tipo minimalista y discrecional, en oposici\u00f3n al universalismo del Estado de bienestar, industrializaci\u00f3n y privatizaci\u00f3n del sistema de medios de comunicaci\u00f3n; reducci\u00f3n en todos los \u00e1mbitos de la influencia de la pol\u00edtica y el Estado; etc.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Como resultado de esto se ha incentivado un fuerte proceso de individuaci\u00f3n y de diversificaci\u00f3n de los estilos de vida, se han introducido pautas m\u00e1s internacionales de vida y de consumo, se ha acentuado la brecha entre la vida privada y la esfera p\u00fablica, se ha inducido a una menor politizaci\u00f3n de las organizaciones sociales y a una menor corporatizaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos, se ha favorecido una cultura m\u00e1s pragm\u00e1tica y secular, en fin, se ha reducido la dependencia de la sociedad frente al Estado. A esto se agrega que el r\u00e9gimen autoritario pr\u00e1cticamente cre\u00f3 una clase empresarial moderna, que tuvo que emanciparse de la protecci\u00f3n del Estado y aprender a competir en mercados abiertos, la que hoy detenta una posici\u00f3n predominante en la vida econ\u00f3mica del pa\u00eds y ejerce una influencia may\u00fascula en los campos social, pol\u00edtico y cultural. Todos los rasgos descritos son precisamente aquellos que la sociolog\u00eda ha identificado cl\u00e1sicamente con la modernidad.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Para ponerlo en otros t\u00e9rminos, el autoritarismo corresponde a la forma que tom\u00f3 en Chile la transici\u00f3n entre un orden econ\u00f3mico, social y pol\u00edtico que estall\u00f3 en una profunda crisis hist\u00f3rica en los inicios de los a\u00f1os setenta, y uno nuevo que corresponde a las caracter\u00edsticas que las sociedades capitalistas est\u00e1n adoptando en la mayor parte del mundo contempor\u00e1neo. Fue el \u00e9xito de este proceso \u0096y no su fracaso\u0096 el que determin\u00f3 a la larga la superaci\u00f3n del r\u00e9gimen pol\u00edtico autoritario en 1990, por su incongruencia cada vez m\u00e1s insostenible con las tendencias liberalizadoras en lo econ\u00f3mico, social y cultural.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/em><\/span><\/b> <\/p>\n

La sobrevivencia de la izquierda<\/o:p><\/em><\/span><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La experiencia autoritaria realine\u00f3 las adhesiones pol\u00edticas y reconfigur\u00f3 el sistema de partidos chilenos, al instalar como fisura generativa central el quiebre autoritarismo\/democracia. Esto permiti\u00f3 el nacimiento de dos grandes coaliciones \u0096una de centro-izquierda (Concertaci\u00f3n) y otra de centro-derecha (Uni\u00f3n por Chile)\u0096 que han subsistido por cerca de diez a\u00f1os, lo cual ha facilitado enormemente la transici\u00f3n pol\u00edtica a la democracia y la gobernabilidad del pa\u00eds. Hay muchos factores intervinientes en la configuraci\u00f3n de este nuevo paisaje pol\u00edtico; pero entre ellos ocupa, sin duda, un lugar central el profundo proceso de renovaci\u00f3n que experiment\u00f3 la izquierda chilena durante el per\u00edodo autoritario, mientras en todo el mundo la ideolog\u00eda y el modelo hist\u00f3rico que le daban sentido, el marxismo y el socialismo, se desvanec\u00edan en el aire junto con la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn y la desintegraci\u00f3n de la URSS.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En estas circunstancias, el sentido com\u00fan indicaba que la izquierda estaba condenada a desaparecer del paisaje pol\u00edtico chileno, como ha desaparecido del escenario en otras latitudes. De hecho, una parte de la izquierda chilena, la comunista, se ha visto dr\u00e1sticamente reducida en adhesi\u00f3n e influencia. Pero otro sector de la izquierda, el socialista, logr\u00f3 regresar el 11 de marzo de 1990 al sitio que hab\u00eda sido expulsada, como parte de la coalici\u00f3n triunfante con Patricio Aylwin a la cabeza. Y lo hizo aliado al que hab\u00eda sido su principal adversario durante la crisis que precedi\u00f3 la ruptura de 1973: el Partido Dem\u00f3crata Cristiano. Esta izquierda de corte social-dem\u00f3crata ha logrado reunir cerca de una cuarta parte de las preferencias en las elecciones que se han realizado desde 1990 a la fecha y sigue en el gobierno a trav\u00e9s de la misma coalici\u00f3n, con posibilidades de que uno de sus l\u00edderes la encabece en un pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Una de las ra\u00edces m\u00e1s hondas de la transformaci\u00f3n de la izquierda chilena es el hecho de que sus militantes fueran las v\u00edctimas preferentes de la violaci\u00f3n de los derechos humanos en los primeros a\u00f1os del r\u00e9gimen militar. Como resultado de esta experiencia, el tema del respeto a los derechos humanos transform\u00f3 hondamente la cultura de izquierda, donde se empez\u00f3 a admitir que \u00e9stos son el l\u00edmite \u00e9tico de toda acci\u00f3n pol\u00edtica. Algo similar ocurri\u00f3 con la democracia: su p\u00e9rdida en 1973, con todas las desgracias que ello trajo consigo para el mundo de izquierda, llev\u00f3 a que se le reconociera valor en s\u00ed misma, dejando de lado las tesis cl\u00e1sicas que le asignaban s\u00f3lo un valor instrumental. La valorizaci\u00f3n de la democracia y de los derechos humanos por la nueva izquierda responde, pues, a transformaciones culturales profundas que se basan en la experiencia vivida, mucho antes que a influencias te\u00f3ricas externas o a lo que ocurri\u00f3 en la segunda mitad de los a\u00f1os ochenta con el llamado \u0093mundo socialista\u0094.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/em><\/span><\/b> <\/p>\n

\u0093Por la paz de Chile\u0094<\/o:p><\/em><\/span><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Bajo ese lema y con la solemnidad propia de un acto de Estado, en 1990 el gobierno del presidente Aylwin realiz\u00f3 el traslado de los restos de Salvador Allende desde Vi\u00f1a del Mar al lugar donde hoy descansan, en el Cementerio General de Santiago. En el camino se apostaron cientos de miles de personas que quer\u00edan rendir un homenaje al expresidente, y en la Catedral el Arzobispo de Santiago efectu\u00f3 un responso oficial con la presencia de las m\u00e1s altas autoridades del Estado. Este fue uno de los actos de reparaci\u00f3n m\u00e1s significativos de la transici\u00f3n; como gesto de reconciliaci\u00f3n, sin embargo, el tiempo se ha encargado de mostrar que \u00e9l no alcanz\u00f3 plenamente su objetivo. No obstante que los 25 a\u00f1os transcurridos deber\u00edan haber enfriado las pasiones y permitido una mejor comprensi\u00f3n del proceso hist\u00f3rico, la figura de Salvador Allende a\u00fan es objeto de conflicto y de juicios descalificatorios. De hecho, algunos todav\u00eda no renuncian al prop\u00f3sito de borrarlo del recuerdo colectivo, sea mediante el silencio o la satanizaci\u00f3n.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Salvador Allende fue un hombre fiel a su tiempo, con todo lo que aquel tuvo de utop\u00eda y de tragedia. Ese tiempo termin\u00f3 como efecto de una crisis hist\u00f3rica que se impuso sobre la voluntad de los actores pol\u00edticos de aquella \u00e9poca con una fuerza que sacudi\u00f3 a la sociedad chilena desde sus ra\u00edces, dando lugar a la revoluci\u00f3n modernizadora posterior. Allende no fue el causante de la crisis; antes bien, \u00e9l fue una \u0096y quiz\u00e1s la primera\u0096 de sus v\u00edctimas. Seguir descargando entonces sobre la memoria de Allende la culpa de esa crisis es un acto de injusticia, de miop\u00eda y, sobre todo, de ignorancia. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

A un cuarto de siglo del golpe militar de 1973, ya es hora de que a Salvador Allende le sea reconocida por todos su posici\u00f3n en la historia de Chile, de tal modo que \u00e9sta sea genuinamente una memoria com\u00fan. Mientras esto no ocurra, \u0093la paz de Chile\u0094 seguir\u00e1 siendo, lamentablemente, un objetivo inconcluso.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\n

Texto original de Mensaje, <\/i>septiembre 1998.<\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La violencia que desplegaron las Fuerzas Armadas esa ma\u00f1ana de 1973 y en los d\u00edas inmediatamente posteriores super\u00f3 todo lo imaginado. Cabe recordar que ellas…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-economia"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6FC4i-Rr","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3313\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}