{"id":3652,"date":"1997-11-22T12:08:34","date_gmt":"1997-11-22T12:08:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/sin_categoria\/independencia-y-credibilidad\/"},"modified":"1997-11-22T12:08:34","modified_gmt":"1997-11-22T12:08:34","slug":"independencia-y-credibilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=3652","title":{"rendered":"Independencia y credibilidad"},"content":{"rendered":"

A lo largo de este a\u00f1o la revista ensay\u00f3 una nueva forma de encuentro con sus lectores y amigos, que dio en llamarse \u0093espacio cultural CRITERIO\u0094. Coincide con los 70 a\u00f1os de la publicaci\u00f3n y pretende ser un lugar y un estilo de relaciones. Se llevaron a cabo conferencias, charlas sobre viajes y culturas, exposiciones cinematogr\u00e1ficas y recitales de m\u00fasica y poes\u00eda.<\/o:p><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/em><\/span><\/p>\n

En el ciclo \u0093La gente del silo XXI\u0094, tres fueron los temas convocantes: la educaci\u00f3n, la econom\u00eda y los medios de comunicaci\u00f3n.<\/o:p><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/em><\/span><\/p>\n

Este \u00faltimo encuentro cont\u00f3 con la presencia de cuatro prestigiosos intelectuales y periodistas que conversaron, con un definido tono reflexivo y testimonial, sobre el ejercicio y el manejo de la informaci\u00f3n masiva en la sociedad argentina de nuestros d\u00edas.<\/o:p><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/em><\/span><\/p>\n

Las palabras de Jos\u00e9 Ignacio L\u00f3pez definieron de inmediato el tono de la reuni\u00f3n: \u0091Quiero agradecer a CRITERIO y a este espacio porque, de verdad, estas reflexiones no se pueden hacer en todos lados y uno no est\u00e1 dispuesto a hacerlas tampoco. Muchas veces los que proponen un an\u00e1lisis sobre la conducta de los periodistas y el papel de los medios, con sutileza o sin ella, buscan manipular la prensa. En realidad, no hay muchos espacios donde uno se sienta c\u00f3modo y libre para una charla de esta naturaleza, que nos ayuda a pensar y reflexionar sobre lo que hacemos y c\u00f3mo lo hacemos. Creo que hoy, m\u00e1s que nunca, estamos necesitados de hacerlo. La calidad y cantidad de cambios tecnol\u00f3gicos y el desprestigio de ciertas instituciones nos colocan en protagonistas a veces y nos plantean dilemas morales e interrogantes graves. Y este es un espacio apropiado para afrontar la cuesti\u00f3n\u0094.<\/o:p><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/em><\/span><\/p>\n

Eliaschev subrayaba que \u0093en este marco de cordialidad, creo que el espacio de CRITERIO apunta a algo que tiene que ver con una ausencia que se advierte en la Argentina. La presencia de CRITERIO nos hace ver la ausencia de debate que hay en la Argentina. Esta revista, con gran esfuerzo, trata de instalarse en el espacio de la confrontaci\u00f3n de ideas\u0094.<\/o:p><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/em><\/span><\/p>\n

Las reflexiones de Jos\u00e9 Ignacio L\u00f3pez, Nelson Castro, Pepe Eliaschev y Jos\u00e9 Mar\u00eda Pasquini Dur\u00e1n se centraron en algunos temas: la relaci\u00f3n entre libertad y medios, entre cultura y medios, entre poder y medios. No estuvieron ausentes cuestiones como la censura, la credibilidad, la pol\u00edtica, la corrupci\u00f3n, la econom\u00eda y la \u00e9tica.<\/em><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\n

La prensa como contra-poder<\/span><\/i><\/b><\/o:p><\/span><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Uno de los roles fundamentales de los medios es la defensa de libertades. Se trata de una cuesti\u00f3n primordial para nuestra sociedad. M\u00e1s all\u00e1 de las circunstancias pol\u00edticas, de la cultura, importa la actitud del ciudadano en la defensa de su derecho a expresarse, a pensar.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Los medios viven una realidad apasionante pero dif\u00edcil. Tienen un enorme protagonismo, con lo estupendo y peligroso que puede tener esta circunstancia. En las elecciones recientes se asign\u00f3 a la prensa un rol, o se busc\u00f3 asignarle un rol que no tenemos y que no queremos. As\u00ed como el 14 de mayo de 1995 el Presidente se equivoc\u00f3 cuando dijo que le hab\u00eda ganado a la prensa, otro puede equivocarse y decir que el domingo 26 de octubre gan\u00f3 la prensa. Ni ganamos ni perdimos. Quienes ganan o pierden son los candidatos. Esto al poder le cuesta, en general a todos los poderes les cuesta perder.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En esta \u00e9poca de protagonismo se advierten actitudes que buscan cercenar la libertad de la prensa con gestos sutiles, donde la Justicia desprotege en vez de proteger a la prensa. Desde la ley mordaza, hasta los tribunales de \u00e9tica period\u00edstica. La situaci\u00f3n que se vive entre una prensa independiente y el poder es de tensi\u00f3n, siempre, porque la prensa es contrapoder, en cuanto el poder tiende a ser cada vez mayor, absolutista, intolerante.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

El p\u00fablico radial tiene un poder que no se manifestaba hace diez a\u00f1os (pienso que en los diarios debe pasar lo mismo). Este fen\u00f3meno se percibe con mucha claridad. La instantaneidad, el ida-y-vuelta con el oyente es un elemento muy interesante. En buena medida el armado de la agenda period\u00edstica depende hoy de ese contacto con la gente, si es que queremos un contacto con la gente de cierta respetabilidad.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Es importante recordar que en una sociedad democr\u00e1tica el ciudadano tiene una participaci\u00f3n que no se agota en el voto. Cuando la sociedad se organiza para ocuparse de sus temas, genera informaci\u00f3n, datos que nos permiten abordar el problema. En nuestro pa\u00eds la informaci\u00f3n es muy cara. Hacer una investigaci\u00f3n es un drama porque no hay datos o, cuando los hay, son un supersecreto de Estado, incluso sobre informaci\u00f3n que deber\u00eda ser del dominio de todos.<\/span><\/p>\n

<\/o:p><\/span> <\/p>\n

<\/o:p><\/span><\/p>\n

Nelson Castro<\/span><\/em><\/p>\n

<\/span><\/o:p><\/span><\/em> <\/p>\n

<\/o:p><\/span><\/em> <\/p>\n

<\/em><\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/em><\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/em><\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\n

Medios y sociedad<\/o:p><\/em><\/span><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Las relaciones dif\u00edciles de la prensa con el poder me parecen saludables y naturales porque quiere decir que cada uno est\u00e1 cumpliendo con su trabajo. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En cambio, estamos pasando por un momento de enorme desequilibrio en la relaci\u00f3n entre la prensa y la sociedad. Esto se produce por un exceso de credibilidad y de confianza. Seg\u00fan las encuestas, desde mediados de 1992 le creemos a la prensa en primer lugar, a la Iglesia en segundo, y muy atr\u00e1s a las dem\u00e1s instituciones.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Pero existen muchos tipos de periodismo, de prensa, de medios, de empresa, y hay muchos matices en la industria de la informaci\u00f3n y tambi\u00e9n en nosotros. Es dif\u00edcil generalizar, incluso cuando hablamos de un periodismo independiente. \u00bfIndependiente de qu\u00e9? Del poder. \u00bfDe cu\u00e1l poder? La prensa como corporaci\u00f3n, \u00bfno forma parte del poder? \u00bfEn qu\u00e9 medida puede ser independiente del poder un multimedia <\/i>que adem\u00e1s es una multiempresa y que tiene infinitas relaciones de car\u00e1cter econ\u00f3mico-financiero con el poder, con los diversos poderes?<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

El segundo problema de esta credibilidad es que se le adjudican a la prensa algunas tareas y expectativas que no est\u00e1 en condiciones de cumplir, y tarde o temprano va a defraudar a la gente que espera del periodismo determinado tipo de soluciones que no tiene. Buena parte del prestigio del periodismo obedece al d\u00e9ficit de las instituciones republicanas. Buena parte de la informaci\u00f3n que el periodismo pone a la luz, como producto de cuidadosas investigaciones, en realidad deber\u00eda ser informaci\u00f3n p\u00fablica de libre acceso para cualquier ciudadano.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

El tercer elemento que criticar\u00eda es que el periodismo se ha deshumanizado. Cuando yo empec\u00e9, la consigna era que toda historia ten\u00eda protagonista, cualquiera fuera el hecho, siempre hab\u00eda personas. Hoy esa presencia no aparece. En la medida en que la televisi\u00f3n ha impregnado la cultura profesional, el hombre de televisi\u00f3n no puede describir lo que el espectador est\u00e1 viendo, entonces se acostumbra a subrayar alg\u00fan aspecto. Pero esto, trasladado al resto del periodismo, se convierte en una abstracci\u00f3n, un desconocimiento total del aspecto humano de la realidad. Cuando la gente empieza a hablar de sus problemas nos empezamos a incomodar, como si volvi\u00e9ramos a la particularidad de un gran cuadro al que s\u00f3lo se lo puede admirar en su generalidad y no en su detalle. Pero el periodismo es detalle. Los periodistas, que con honestidad ejercen su profesi\u00f3n, intentan asomarse a la condici\u00f3n humana cada d\u00eda pero en un peque\u00f1o detalle de esa condici\u00f3n, que es el acto que describen cada d\u00eda. La prensa ha cumplido un gran rol en estos a\u00f1os, pero me gustar\u00eda que de aqu\u00ed en adelante ese gran rol fuera menos sustitutivo de obligaciones que son propias de instituciones como el Congreso, los Tribunales, las Iglesias y nos dejaran a nosotros con nuestro trabajo que de por s\u00ed es fascinante.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

El tema del poder no es s\u00f3lo un problema cultural o de actitud profesional. Existe una raz\u00f3n m\u00e1s de fondo en la industria. La econom\u00eda de la industria procede del poder. Nosotros vivimos del dinero del poder, se llame econ\u00f3mico o pol\u00edtico. En este pa\u00eds el 50% de inversi\u00f3n publicitaria la hace el Estado, en algunas provincias llega al 90%. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En segundo lugar, la industria ha modificado sus comportamientos internos de producci\u00f3n. Hoy se ha inventado, sobre todo en el mundo electr\u00f3nico, la coproducci\u00f3n que genera la ficci\u00f3n de que yo soy socio de la empresa emisora, simplemente porque gestiono la econom\u00eda que sostiene mi programa y una parte de mi econom\u00eda se la entrego a la empresa por los derechos de emisi\u00f3n. Esto me convierte a m\u00ed, periodista, en empresario, en co-empresario, en muchos casos en falso empresario, en promotor publicitario, en un hombre que gestiona publicidad para su actividad, y esto, obviamente, genera todo tipo de compromisos. En M\u00e9xico este mecanismo est\u00e1 institucionalizado. En una campa\u00f1a pol\u00edtica, cualquier cronista cobra en el plazo de tres meses una cifra que va desde seis a sesenta veces su salario. Ac\u00e1 no est\u00e1 institucionalizado, pero est\u00e1 difundido. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Es importante conocer estos factores porque si no hacemos s\u00f3lo una valoraci\u00f3n de car\u00e1cter moral, cultural o de comportamiento. Pero para cambiar esos comportamientos, deber\u00edamos modificar el funcionamiento de esa industria. Si uno fabrica ca\u00f1ones necesita guerras y \u00e9stas son bienvenidas por los fabricantes de armamentos. En este caso nos pasa algo parecido… \u00bfCu\u00e1nta concesi\u00f3n deber\u00e1 hacer un periodista para permanecer en un medio sin comprometer su discurso? Es muy dif\u00edcil establecer ese l\u00edmite. Y mucho m\u00e1s si pensamos en las cuatro FM de Tartagal, las cuarenta de Tucum\u00e1n, en los peri\u00f3dicos que agonizan en el interior. <\/i>Los noticieros de cables locales desaparecen ante la llegada de una central porte\u00f1a. La sociedad se alegra, pero los periodistas de ese noticiero se quedaron afuera, y tambi\u00e9n qued\u00f3 afuera la informaci\u00f3n local.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Los periodistas no manejamos bien la relaci\u00f3n con los medios, no nos damos cuenta del valor que tenemos para ellos. Por ejemplo, el rating<\/i> no es un capricho para conocer el \u00e9xito de los medios, est\u00e1 para medir y saber qu\u00e9 cosas vende el medio y para que las agencias de publicidad sepan d\u00f3nde colocar su inversi\u00f3n; el rating<\/i> lo inventaron las agencias de publicidad, no los programadores.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/span> <\/o:p><\/span><\/p>\n

Jos\u00e9 Mar\u00eda Pasquini Dur\u00e1n<\/span><\/o:p><\/span><\/em><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

\n

Tenemos que debatir<\/o:p><\/span><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Es cierto que ha habido una traslaci\u00f3n de responsabilidades y de mandatos desde las instituciones hacia la prensa. Un oyente de radio siente frustraci\u00f3n verdadera cuando como vecino, por ejemplo, su reclamo no ha sido atendido y entonces recurre al medio. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Otra cuesti\u00f3n es la lucha por la primicia. En este sentido en la Argentina vivimos una situaci\u00f3n sin precedentes. Lo sucedido con las \u00faltimas elecciones lo ejemplifica: \u0093Am\u00e9rica\u0094, a las 17:50, ya daba la victoria de la Alianza y las radios se precipitaban dando unas bocas de urna impresentables. Hay una compulsi\u00f3n casi perversa de los medios por la primicia, no importa qu\u00e9 pero primero que nadie. Si nosotros no reflexionamos sobre estos temas, \u00bfqui\u00e9n lo va a hacer? Hay un gran temor para hacerlo, pero si mantenemos el respeto y la consideraci\u00f3n tenemos que debatir. Estamos atrasados en el debate de ciertas cosas y desde luego esa tendencia a generalizar, a teorizar, va en contra de lo que es nuestra profesi\u00f3n: reportar, cubrir los episodios de nuestra vida cotidiana en primera persona del singular.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Creo que hay en el p\u00fablico predilecci\u00f3n por una cierta mirada, la mirada de fulano, la mirada de tal diario, que suponen determinado tipo de intereses. Y en una sociedad libre quiero creer que esa concurrencia de miradas diferentes es lo que permite la riqueza del men\u00fa, que a su vez le posibilita a cada uno optar por esa radio, ese diario, ese programa de televisi\u00f3n. Se est\u00e1 perdiendo adem\u00e1s el arte de la pregunta, hay una supremac\u00eda de los moderadores de debate. Me desespera ese moderador que puede hablar con un torturador, una maestra, un ex combatiente de Malvinas…; siempre lloran… Yo creo que \u00e9se no es el rol del periodista. El periodismo es un conjunto de normas, de disciplinas y de t\u00e9cnicas que deben ser ejercidas hasta el fondo.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Pepe Eliaschev<\/span><\/o:p><\/span><\/em><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/span> <\/p>\n

\n

<\/span>La \u00e9tica profesional<\/o:p><\/span><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

A m\u00ed me inquieta si la relaci\u00f3n entre el poder y la prensa no es tensa. Creo que debe serlo por naturaleza, es un term\u00f3metro importante.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En Argentina, en particular, con instituciones que han perdido su prestigio y no lo han recuperado, los periodistas quedamos colocados como protagonistas y se nos proponen dilemas morales diferentes, interrogantes diferentes.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

El tema de la primicia existi\u00f3 siempre, pero creo que hoy tiene caracter\u00edsticas distintas. Hay preguntas que hoy se formulan en las redacciones que yo no escuchaba all\u00ed antes: \u00ab\u00bfEsto vende?\u00bb Creo que tenemos que sentarnos a discutirlo, porque se trata de deformaciones. Lo que se ve en la televisi\u00f3n con el tema de los ratings <\/i>est\u00e1 completamente incorporado a los medios gr\u00e1ficos y modifica el criterio de valoraci\u00f3n de la realidad. Noto cambios que muestran una p\u00e9rdida en la calidad de la manera de trabajar. Y no hablemos de la conducta o del comportamiento \u00e9tico, porque all\u00ed s\u00ed cualquiera puede advertir que se ha degradado la conducta de los periodistas. Hoy se ha construido un conjunto de argumentos acerca de porqu\u00e9 no es inmoral aceptar que a uno le den o le manden un cheque. Yo sigo plante\u00e1ndomelo como un dilema grave.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Este espacio abierto por CRITERIO debe continuar, nosotros tenemos que asumir la responsabilidad porque el debate est\u00e1 pendiente, lo necesitamos y necesitamos el espacio para reflexionar sobre estas cosas que cada uno plante\u00f3. Creo que hemos tocado algunas de las cuestiones centrales. La concentraci\u00f3n de los medios -inevitable desde el punto de vista tecnol\u00f3gico, econ\u00f3mico-, convierte en v\u00edctima a la sociedad. Pero creo que estos problemas tambi\u00e9n abren nuevas posibilidades que no s\u00e9 si exploramos y aprovechamos a fondo. Nosotros, como profesionales de los medios, tenemos una responsabilidad mayor pero nada podemos hacer solos. Muchas gracias por estar aqu\u00ed y dejarnos pensar en voz alta.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Jos\u00e9 Ignacio L\u00f3pez<\/span><\/i><\/o:p><\/span><\/i><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A lo largo de este a\u00f1o la revista ensay\u00f3 una nueva forma de encuentro con sus lectores y amigos, que dio en llamarse \u0093espacio cultural…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6FC4i-WU","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}