{"id":4868,"date":"2010-07-13T16:25:41","date_gmt":"2010-07-13T19:25:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=4868"},"modified":"2010-07-13T16:25:41","modified_gmt":"2010-07-13T19:25:41","slug":"debate-legislativo-por-proyecto-de-matrimonio-civil-entre-personas-del-mismo-sexo-exposicion-de-mario-raul-merlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=4868","title":{"rendered":"Debate legislativo por proyecto de matrimonio civil entre personas del mismo sexo: exposici\u00f3n de Mario Ra\u00fal Merlo"},"content":{"rendered":"

Se\u00f1or presidente: voy a compartir mi tiempo con la se\u00f1ora diputada Ivana Bianchi. La primera pregunta que nos surge al tratar este tema es qu\u00e9 estamos discutiendo. Entiendo que lo que estamos discutiendo en este proyecto no es una posici\u00f3n m\u00e1s humanitaria respecto de la homosexualidad sino el instituto del matrimonio, el concepto y la regulaci\u00f3n del matrimonio que queremos los legisladores nacionales para todos los argentinos.<\/span><\/p>\n

El matrimonio es una instituci\u00f3n de nuestra sociedad que se erige conforme a ciertos principios, entre los cuales est\u00e1 la complementariedad de sexos, clave para la procreaci\u00f3n, socializaci\u00f3n y educaci\u00f3n de nuestros hijos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

La uni\u00f3n entre un hombre y una mujer es una celebraci\u00f3n milenaria que utilizaron los distintos pueblos y las grandes culturas del mundo para dar inicio a la c\u00e9lula b\u00e1sica de nuestra sociedad, que es la familia. La uni\u00f3n de un hombre y una mujer es racional para la sociedad, ya que el resultado es la procreaci\u00f3n, asegurando la perpetuidad de la especie.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

El matrimonio establece no s\u00f3lo roles de g\u00e9nero de hombre y mujer, sino tambi\u00e9n de parentesco, dado por la descendencia. Constatar una diferencia no es discriminar. La naturaleza no discrimina cuando nos hace hombre o mujer.\u00a0 <\/span>Las convenciones internacionales no discriminan cuando exigen el requisito de hombre y mujer.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

El C\u00f3digo Civil tampoco discrimina cuando as\u00ed lo exige. En realidad, tanto las convenciones como el C\u00f3digo Civil lo que est\u00e1n haciendo es reconocer una realidad natural.\u00a0 <\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

No es verdadero que el matrimonio de heterosexuales discrimine.\u00a0 <\/span>Para que haya discriminaci\u00f3n tiene que existir arbitrariedad, y este no es el caso de una distinci\u00f3n que se base en razones y en fundamentos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Es justo tratar igual lo igual; es justo tratar lo desigual como desigual, pero no es justo tratar lo desigual como igual y lo igual como desigual.\u00a0 <\/span>Con esto quiero decir que la equiparaci\u00f3n en nombre y derechos de los ciudadanos que asumen el compromiso de las funciones sociales estrat\u00e9gicas, como es la procreaci\u00f3n, no pueden ser considerados en las mismas condiciones;\u00a0 <\/span>en caso contrario,\u00a0 <\/span>se tratar\u00eda\u00a0 <\/span>de\u00a0 <\/span>una\u00a0 <\/span>discriminaci\u00f3n injusta. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

En conclusi\u00f3n, creo que no es el matrimonio la instituci\u00f3n que razonablemente puede otorgar a las personas de condici\u00f3n homosexual la protecci\u00f3n que se merecen.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Nuestra Constituci\u00f3n Nacional, los tratados internacionales y el C\u00f3digo Civil reconocen al matrimonio como base de la familia y de la sociedad. En primer lugar, en nuestra Constituci\u00f3n Nacional el art\u00edculo 14 bis contempla como deber el proteger a la familia.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

A partir de la reforma constitucional de 1994 se incluyeron los tratados internacionales con jerarqu\u00eda constitucional. Dichos tratados son muy claros al momento de hablar del matrimonio como uni\u00f3n de un hombre y una mujer.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

La Convenci\u00f3n Americana<\/span> sobre los Derechos Humanos, en el art\u00edculo 17, inciso 2, reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar una familia. En el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, en el art\u00edculo 23,\u00a0 <\/span>inciso 2, tambi\u00e9n se reconoce el derecho del hombre y la mujer a fundar una familia.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Lo mismo ocurre con la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, cuyo art\u00edculo 16 dice que los hombres y las mujeres tienen derecho a casarse y a fundar una familia. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Las convenciones s\u00f3lo destacan la calidad sexual del hombre y la mujer en los art\u00edculos referentes \u00fanicamente al matrimonio. A la hora de considerar la posibilidad de adopci\u00f3n por parte de las parejas del mismo sexo, no hay que atender tanto al deseo de los presuntos adoptantes,\u00a0 <\/span>sino al inter\u00e9s superior de los ni\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Aprobar la adopci\u00f3n por parejas homosexuales ir\u00eda en contra del principio n\u00famero 7 de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos del Ni\u00f1o, que dice textualmente: \u201cEl inter\u00e9s superior del ni\u00f1o debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educaci\u00f3n y orientaci\u00f3n.\u201d <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Sin duda, se requiere hacer frente a las necesidades que hoy presenta la comunidad homosexual. El matrimonio, tanto en su sustancia como en su nomenclatura, no es el instituto adecuado para reconocer la igualdad de las personas de condici\u00f3n homosexual.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Todos estos reconocimientos pueden ser suficientemente tutelados por el derecho com\u00fan; incluso, la situaci\u00f3n de da\u00f1o patrimonial, que se deriva de dichas relaciones particulares, tiene vigente las v\u00edas de prevenci\u00f3n y de reparaci\u00f3n en nuestro r\u00e9gimen legal.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

En tiempos tan cambiantes como los de hoy, los legisladores debemos ser valientes para introducir nuevos paradigmas en beneficio de la comunidad y de los ciudadanos, pero a la vez debemos ser moderados y prudentes para juzgar cu\u00e1les son aquellos paradigmas que hacen que la Naci\u00f3n argentina sea un pa\u00eds mejor y cu\u00e1les no.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Debemos velar por un respeto cada vez mayor por la libertad individual y trabajar incansablemente\u00a0 <\/span>por el destierro de la discriminaci\u00f3n, pero no podemos dejar de reconocer las diferencias leg\u00edtimas donde ellas est\u00e9n.\u00a0 <\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Me parece oportuno que el Estado garantice la libertad de las personas del mismo sexo, pero no que la instituci\u00f3n para solucionar este tema sea el matrimonio o la uni\u00f3n civil. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

La modificaci\u00f3n al C\u00f3digo Civil hoy propuesta por el dictamen de mayor\u00eda afecta a un sinn\u00famero de normas y situaciones que, dada la celeridad con que se ha procedido en el debate, no han sido contempladas.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Ser\u00eda un error dar curso a un proyecto que propone un cambio sustancial en nuestro ordenamiento social y jur\u00eddico sin antes prevenirse de las complicaciones\u00a0 <\/span>pr\u00e1cticas que podr\u00eda generar su aplicaci\u00f3n y sin contar con estudios serios sobre las consecuencias de las modificaciones sustanciales que estamos produciendo en la organizaci\u00f3n social.\u00a0 <\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Podr\u00edamos modificar el C\u00f3digo Civil, pero no est\u00e1 dentro de nuestras facultades alterar las normas de jerarqu\u00eda superior a la ley, sin incurrir en inconstitucionalidad. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Aprobar este proyecto significar\u00eda violar la jerarqu\u00eda normativa dispuesta por los art\u00edculos 31 y 75, inciso 22, de la Constituci\u00f3n nacional.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

En la idea que plante\u00e9 al comienzo, lo que est\u00e1 en juego no es la consideraci\u00f3n sobre las personas de condici\u00f3n homosexual ni el respeto a su libertad.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Lo que est\u00e1 en juego es el concepto de matrimonio, que no debe responder a los intereses de un sector, sino a los intereses de todos los argentinos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Por todo lo dicho, me expreso en contra de la modificaci\u00f3n del C\u00f3digo Civil para que puedan contraer matrimonio personas del mismo sexo. (Aplausos.)<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se\u00f1or presidente: voy a compartir mi tiempo con la se\u00f1ora diputada Ivana Bianchi. La primera pregunta que nos surge al tratar este tema es qu\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[11],"class_list":["post-4868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documentos","tag-debates"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6FC4i-1gw","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4868\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}