{"id":5434,"date":"2010-12-02T15:46:06","date_gmt":"2010-12-02T18:46:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=5434"},"modified":"2010-12-02T15:46:06","modified_gmt":"2010-12-02T18:46:06","slug":"editorial-el-estado-entre-la-fuerza-y-la-violencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/?p=5434","title":{"rendered":"Editorial: El Estado, entre la fuerza y la violencia"},"content":{"rendered":"

El 22 de octubre pasado, con motivo del asesinato del militante del Partido Obrero Mariano Ferrey (23 a\u00f1os) en un enfrentamiento gremial, la Presidenta pronunci\u00f3 un discurso en el cual afirm\u00f3: \u201cA m\u00ed tampoco me gusta vivir en una Argentina donde se manifiestan con palos, capuchas y armas\u201d. Estas palabras, dichas con el fin de tranquilizar a la poblaci\u00f3n, no hacen sino profundizar la preocupaci\u00f3n por las dimensiones institucionales del hecho. Ante lo ocurrido la ciudadan\u00eda necesitaba que la Presidenta reafirmara que corresponde al Estado el monopolio de la fuerza p\u00fablica, y que la seguridad de los habitantes del pa\u00eds es su tarea indelegable. Nada de eso se escuch\u00f3. Por el contrario, lo que sigui\u00f3 fue la reafirmaci\u00f3n de la pol\u00edtica de evitar la represi\u00f3n a toda costa para que no pueda atribuirse al Estado \u201cun solo rasgu\u00f1ado\u201d, ni \u201cla muerte de un argentino\u201d. <\/span><\/p>\n

En el debate en torno de lo sucedido, muchos parecen haber aceptado mansamente esta premisa. Las especulaciones giraron en torno del autor material del crimen, sus posibles conexiones con el\u00a0 <\/span>gobierno, la violencia sindical, etc. Todos, temas de indudable trascendencia. Sin embargo, al mismo tiempo se prest\u00f3 escasa atenci\u00f3n a un hecho decisivo, el \u00fanico que no requiere ulteriores investigaciones, porque est\u00e1 patente ante nuestros ojos: un grupo de trabajadores dispuso el corte del servicio ferroviario, y no fue la fuerza p\u00fablica sino otro grupo de trabajadores el que sali\u00f3 a imped\u00edrselo. La polic\u00eda se repleg\u00f3 dejando que chocaran entre s\u00ed unos con otros. La escena, de diferentes formas y con diferentes protagonistas, se repite desde hace muchos a\u00f1os. El Estado ha dejado en manos de simples particulares la soluci\u00f3n de conflictos que reclaman la intervenci\u00f3n ordenadora de la fuerza p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Jactarse de que no se puede imputar al gobierno \u201cun solo rasgu\u00f1ado\u201d, ni \u201cla muerte de un argentino\u201d, es ignorar que se puede ser responsable tanto por acci\u00f3n como por omisi\u00f3n<\/em>. La no intervenci\u00f3n del Estado en casos como el que comentamos, en incumplimiento de su deber propio e indelegable, permitiendo que particulares se enfrentaran entre s\u00ed para resolver un conflicto por v\u00edas de hecho, lo hace responsable sin necesidad de ser autor directo, instigador o c\u00f3mplice. Sencillamente, es responsable por omisi\u00f3n<\/em>. Esta responsabilidad, sin embargo, se disimula con la repetida falacia<\/span><\/p>\n

de presentar la abstenci\u00f3n de toda represi\u00f3n legal como la \u00fanica manera de evitar muertes. Como queda ejemplificado con el homicidio de Ferreyra, esto no es verdad. Es la falta de represi\u00f3n legal <\/em>la que comporta peligro para la vida de las personas. No s\u00f3lo por sus efectos inmediatos, es decir, por dar piedra libre a los enfrentamientos callejeros, sino por los efectos de largo plazo: nada es potencialmente m\u00e1s peligroso, ni m\u00e1s apto para crear un clima de violencia que alimentar la\u00a0 <\/span>sensaci\u00f3n de que todo est\u00e1 permitido, de que todo es posible en la afirmaci\u00f3n de los propios intereses.<\/span><\/p>\n

Pocos d\u00edas antes de este crimen, pudimos contemplar en directo c\u00f3mo los estudiantes de ciencias sociales, vali\u00e9ndose de un improvisado ariete, destru\u00edan los portones del Palacio Pizzurno. Asistencia perfecta del periodismo y desoladora ausencia de la polic\u00eda. \u00bfEs exagerado suponer que los golpes que se descargan impunemente contra los edificios p\u00fablicos pueden terminar dirigi\u00e9ndose contra la cabeza del pr\u00f3jimo? Los encapuchados armados de palos y objetos contundentes, m\u00e1s all\u00e1 del \u201cdisgusto\u201d que puedan causar, son por su sola presencia un desaf\u00edo a la autoridad del Estado y su leg\u00edtimo monopolio de la fuerza. <\/span><\/p>\n

Aunque de hecho no ejerciten la violencia, est\u00e1n proclamando abiertamente su no sometimiento a la ley. Constituyen una amenaza ante la cual el Estado no deber\u00eda permanecer indiferente, porque estos individuos, al amparo del anonimato, pueden disponer a su arbitrio de la vida y los bienes de otras personas con insolente impunidad. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, el gobierno actual ha tenido la habilidad de hacer pasar las falencias del Estado por virtudes. Ha permitido que la calle se convierta en una palestra entre manifestantes y contramanifestantes. Y la sociedad entera, incluyendo la oposici\u00f3n, ha cedido a la extorsi\u00f3n. El argumento de que toda represi\u00f3n necesariamente genera muertos tiene un efecto hipn\u00f3tico sobre nuestra mala conciencia nacional. Esta pol\u00edtica revela, en el fondo, m\u00e1s preocupaci\u00f3n por la conservaci\u00f3n propia que respeto por la vida ajena. M\u00e1s a\u00fan, cabr\u00eda preguntarse si es el pacifismo lo que la inspira o la posibilidad de manejar una violencia informal, \u201ctercerizada\u201d, de baja intensidad, no sujeta a las leyes, y m\u00e1s apta para generar disciplina por el miedo, conservando al mismo tiempo la p\u00e1tina de la tolerancia progresista. En cualquier caso, si se deja a los ciudadanos librados a s\u00ed mismos en la resoluci\u00f3n de sus conflictos, la culpa siempre la tendr\u00e1n otros.<\/span><\/p>\n

Por ello, aunque parezca una paradoja, la imagen de cierto ministro abrazado a uno de los sospechados del crimen, aparecida en diferentes medios opositores, no es m\u00e1s que el signo de la victoria <\/em>del mensaje oficial. Porque la difusi\u00f3n de esa foto, acompa\u00f1ada de un ruidoso silencio sobre la inacci\u00f3n del Estado en el tr\u00e1gico episodio, estaba sugiriendo que su \u00fanica <\/em>responsabilidad posible consistir\u00eda en un eventual <\/em>v\u00ednculo con el autor del crimen: lo importante es que la violencia no haya provenido del Estado, que los \u201cderechos humanos\u201d de la v\u00edctima hayan sido \u201cadecuadamente respetados\u201d. En el fondo, era una muestra sorprendente de que la disyuntiva \u201canarqu\u00eda o represi\u00f3n brutal\u201d (que en realidad son dos formas de la violencia) hab\u00eda sido d\u00f3cilmente aceptada. Era la enorme admisi\u00f3n de que, al fin y al cabo, la Presidenta tiene raz\u00f3n. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 22 de octubre pasado, con motivo del asesinato del militante del Partido Obrero Mariano Ferrey (23 a\u00f1os) en un enfrentamiento gremial, la Presidenta pronunci\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7,6],"tags":[13,20,26,111,15,12],"class_list":["post-5434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriales","category-nota-tapa","tag-conflictos","tag-discusion","tag-independencia","tag-kirchner","tag-sublevaciones","tag-votos"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6FC4i-1pE","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5434\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistacriterio.com.ar\/bloginst_new\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}